dissabte, 16 de febrer del 2008

1a sentència a Tarragona‏

El TSJC ha confirmat la que ha estat la primera sentència a Tarragona que condemna a un Ajuntament (Calafell) per la seva passivitat davant les queixes per sorolls nocturns.

A més de declarar la seva inactivitat, així com la lesió als drets fonamentals de la reclamant a la salut, la intimitat i la inviolabilitat del seu domicili, se'l condemna a posar fi a la situació de soroll i a abonar la indemnització que es fixi en execució de sentència, però podem avançar que podrà ser la quantia més alta satisfeta mai a Catalunya, atès que les denúncies es remunten d'ençà 5 anys i els bàrems d'indemnització se xifren en una quantia mensual, segons el preu del lloguer d'un habitatge a dita població, així com una altra diària, segons la incapacitat psíquica patida, que en ambdós casos s'haurà d'abonar mentre duri la contaminació acústica a un dels carrers turístics de Calafell.

dimarts, 5 de febrer del 2008

ET VOILÀ!




Dia 31 de gener i fent referència al post anterior, em sembla que , en aquest cas, una imatge val més que mil paraules.

No calen comentaris.


P.D.El pròxim post serà més cinematogràfic. Títol?:


COPS!

Bad Boys! Bad Boys!
Whatcha gonna do,
Whatcha gonna do
when they come for you... Yeah!)

dijous, 24 de gener del 2008

CARTA A BALLESTEROS (2)

Il·lm. Sr. Fèlix Ballesteros,

Lamentem els actes que han passat vers als incidents relacionats amb els local d’oci nocturn del carrer Pau del Protectorat, ja que un d’ells, l’ “AMBIGÚ” va explotar literalment. Ja li vam fer arribar un e-mail donant-li a conèixer la sensació de patiment que té el veïnat del carrer amb relació a les actuacions dels locals i la seva clientela. Però, dia a dia, els afers es van sumant sense que ningú hi faci res.

No tenint suficients problemes causats per les destrosses nocturnes, ara també patim les diürnes, ja que el propietari del local “AMBIGÚ” ha decidit, sense permís de ningú ni llicència d’obres, començar amb una reconstrucció del local. I, és clar, per què demanar permisos a l’Ajuntament si abans de l’explosió tampoc complia els requisits necessaris i ningú procedia a fer complir “la llei”?

El cas és que des de l’Ajuntament, un cop, vostès ja van apel·lar que el tema sobre llicències que ja estan donades per l’antiga legislatura de l’Ajuntament no el poden tocar però es veu que el propietari tampoc no necessita cap llicència per part de l’Ajuntament vigent per fer un seguit d’obres generals que afecten a tot el local i sostre i que directament també afecta als edificis colindants. El cinisme d’aquest individu ha fet que, després de presentar-se-li la Guàrdia Urbana, alertada per un altre veí, paressin l’obra durant el temps que l’autoritat va estar allí, però un cop aquesta va marxar, l’obra es va continuar tirant endavant, arribant als extrems de que els operaris vigilen que no vingui ningú per parar l’obra en el cas de que la policia municipal s’apropi, encara que sigui per posar un parell de multes als cotxes que estan davant d’un gual.

Tenim fotografies de l’evolució d’aquesta obra però, encara que les adjuntéssim a les diverses denúncies que ha fet el veïnat, sembla que aquestes encara no es tramiten. I després què? Haurà “reconstruït” un local ruïnós i convertir-lo en un local que tampoc compleix els mínims necessaris i obrirà amb tota impunitat? Això sí, una petita sanció econòmica per part del consistori sí que caurà però, és clar, el negoci de l’alcohol compensarà aquesta petita sanció.

Sr. Alcalde, apel·lem a les seves paraules que va declarar anar als diaris: “debemos buscar un equilibrio entre los deberes y los derechos tanto de los propietarios de los bares como de vecinos”. I també li recordem que els drets vulnerats per part, no només de l’establiment “AMBIGÚ”, estan tipificats constitucionalment i aquests estan per sobre dels drets econòmics. En tot cas, aquest equilibri ja està desnivellat de base i no cal “enfonsar” al veïnat amb aquestes afirmacions. Són afirmacions tan feridores com les paraules del mateix propietari de l’establiment, que en parlar de l’explosió, d’immediat comença a parlar dels antics problemes amb els veïns.

També cal comentar que els drets dels propietaris dels bars tindrien fonament si disposessin de llicències per a l’activitat que desenvolupen i, segons la Guàrdia Urbana, no es dóna el cas. Llavors, per què la Guàrdia Urbana no pot actuar?

Un exemple, donades les últimes actuacions del propietari del bar “AMBIGÚ”, el mateix veí que va avisar la Guàrdia Urbana, va ésser informat de que aquest establiment només gaudia de llicència de bar, que NO BAR MUSICAL, amb un horari de fins les 24:00h. Com pot ser que a la única reunió que vam fer i a la qual vostè no hi va assistir tot i haver-la proposat, la Sra. Regidora Sandra Coloma afirmés que, altre cop, que el tema de les llicències era culpa de l’antiga legislatura?

Per últim i no menys important, ens sentim insultats per les paraules del Sr. Regidor Carles Castillo, en el mateix article on vostè ja havia declarat: ”el mayor problema no es que se abran hasta las seis de la mañana, QUE NO ES ASÍ, sino que la gente está en la calle a esa hora. No només es tracta que ara un local tanqui a les sis, demà ho faci a les cinc i un altre local tanqui a les dos o passat demà ho faci a les tres i mitja. Es tracta de que no tanquen a l’horari establert. I tant que alguns d’ells han tancat a les sis! Si l’Ajuntament deixa que un bar amb horari de clausura de fins les dotze, ho faci entre tres i tres i mitja... només cal que el Sr. Regidor Castillo es doni una volta per Internet i doni una ullada als diferents “FLYERS” d’un dels locals, que en uns anuncia la seva clausura a les sis i d’altres anuncien la clausura a les cinc i mitja, quan, segons la Sra. Regidora Coloma ens assegurava que l’hora de tancar màxim són les cinc de la matinada.

Cinisme per part dels propietaris i suport cap a ells per part de l’ajuntament? On està l’equilibri?

Aquest cop, esperem resposta ja que de l’anterior e-mail no en em vam rebre cap. De la mateixa manera que també esperem resposta de l’assessor tècnic en Seguretat Ciutadana Fèlix Soto que, després del malaurat incident amb l’explosió ens va prometre concertar una nova reunió després de Nadal i l’Ajuntament no ha fet ressò de cap d’aquestes peticions veïnals.

Esperem doncs, que l’Ajuntament actuï en benefici dels ciutadans cívics i que compleixen amb els seus deures.

Atentament,

AVVTCCA

divendres, 4 de gener del 2008

Un permís especial...

BON ANY 2008!!!


Des de l'associació, esperem que hagiu començat aquest nou any amb il.lusió i energia positiva.


Els veïns del barri del Port no poden dir el mateix. Aquest any nou no ha començat gaire bé per la zona. La nit de Cap d'Any va ser desastrosa: baralles multitudinàries, pallisses, gamberrisme amb majúscules (i sé perquè ho dic), música fins a les nou del matí... entre d'altres (que tractarem pròximament). Segons la Guàrdia Urbana, els locals de la zona gaudien d'un permís especial. Durant la Nit de Cap d'Any entenc que es faci "la vista grossa". Tothom té ganes de festa i de fer negoci. El que no entenc és que, gràcies a la passivitat del consistori i a la mateixa Guàrdia Urbana, aquest permís "especial" duri tot l'any.


Només queda preguntar-nos si aquesta és la Tarragona que realment volem.

* Una imatge diferent de la que estem acostumats.

Times Square (New York) després de la festa de Cap d'Any.

divendres, 21 de desembre del 2007

Deixem-nos contagiar pel silenci de Nadal

Des de la nostra associació, voldríem desitjar-vos una bones festes silencioses!!!


I també, vull agrair l'esforç de tots els membres de l'Associació, en especial, la presidenta, l'advocat i el tresorer, i tots els altres que indirectament també ens ajuden a millorar la nostra ciutat. MOLTÍSSIMES GRÀCIES!!!

dimarts, 4 de desembre del 2007

El propietari d'un bar sorollós afronta una petició de 9 anys

La fiscalia imputa a l'acusat tres delictes de lesions i un contra el medi ambient.

Els veïns d'un bloc del carrer d'Aragó van patir els excessos sonors.

La Fiscalia del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya està actuant de forma contundent contra la contaminació acústica. Apolinar Benítez Rivas, que almenys fins a l'any 2006 va ser gerent d'un bar musical situat al carrer d'Aragó, s'enfronta a una petició de nou anys de presó per vulnerar de forma reiterada el límit de soroll permès i per haver causat trastorns als veïns. No només se li imputa un delicte contra el medi ambient, sinó també tres de lesions. És una de les penes més dures sol.licitades fins ara.Els veïns dels pisos principals del bloc número 381 d'Aragó, just els que resideixen a sobre del local musical Macumba, han estat sotmesos de forma reiterada i continuada a la nit i durant dos anys i sis mesos (des del maig del 2004 fins a l'octubre del 2006) a uns índexs d'emissió sonora per sobre del que és legal. Aquesta situació ha generat "un greu risc per a la salut psíquica i física" dels afectats, segons detalla l'escrit d'acusació del delegat de la Fiscalia de Medi Ambient, José Joaquín Pérez de Gregorio. Els veïns han patit per l'excés de soroll provinent del local trastorns depressius, ansietat i somnolència contínua.El fiscal sosté que el dominicà Apolinar Benítez, com a gerent de l'entitat "purament fictícia" denominada Ciber Envíos Benítez, va dirigir fins a l'octubre del 2006 el bar musical Macumba, que funcionava des de les vuit del vespre fins a les tres de la matinada. Des que l'imputat va adquirir el local, el 2004, els veïns van presentar reiterades denúncies per contaminació acústica.

EXPEDIENTS I CLAUSURA
La Guàrdia Urbana va comprovar els excessos de soroll i l'Ajuntament de Barcelona va obrir dos expedients. El primer, en què es va acordar el tancament, va ser burlat per l'acusat, després de comunicar que havia instal.lat un limitador de l'equip de música, però amagant que emetia des d'un ordinador. El març del 2006, el districte de l'Eixample va acordar la segona clausura. El fiscal, a més de presó, demana multa, inhabilitació i indemnització de 30.000 euros.

* Notícia publicada a El Periodico on-line el dia 4 de desembre de 2007.

diumenge, 2 de desembre del 2007

SIMPLEMENT INHUMÀ

És possible que no pugui dormir tres dies a la setmana?

És possible que la gent fent botellón al carrer no em deixi dormir?

És possible que senti la música del local del costat a través de les parets?

És possible que aquesta música s'acabi a les sis?

És possible que l'Ajuntament no faci res per garantir el descans dels veïns?

És possible que els locals no siguin sancionats quan no compleixen la normativa?

És possible que tot això passi en una ciutat "patrimoni de la humanitat"?

És possible que tot això passi en una ciutat, de la que estem orgullosos de pertanyer i viure-hi?


QUINA VERGONYA!

Soc una tarragonina de tota la vida i no puc creure que estigui passant per tot això...

SIMPLEMENT, ÉS INHUMÀ!!!