Associació de Veïns de Tarragona Contra la Contaminació Acústica

Demanen 15 anys de presó pel propietari d'un bar de Barcelona que va sobrepassar el límit de soroll permès

2008-11-11T19:41:00.002+01:00

Va acumular una trentena de denúncies dels veïns, alguns dels quals van haver de recórrer a tractament mèdic per poder dormir.

El fiscal demana quinze anys de presó per al propietari del local “242” del carrer Entença de Barcelona, acusat de convertir el local de forma fraudulenta en un "afterhours" que va sobrepassar els límits de soroll permès, pel que va acumular una trentena de denúncies dels veïns. Al judici celebrat aquest dimarts a l'Audiència de Barcelona, el responsable del local ha negat les acusacions i ha assegurat que l'equip de música del local sempre va comptar amb un limitador de so.

Els veïns han descrit com "insuportable" i "desagradable" el soroll procedent del local, per la qual cosa en alguns casos van haver de recórrer a tractament mèdic per agafar el son i superar situacions d'estrès i depressió. Els fets van passar entre desembre de 2006, quan l'acusat va adquirir el local, i juny de 2007, quan l'Ajuntament va precintar l'establiment. Entre desembre i maig, el local va acumular 32 denúncies a causa de la "contaminació acústica", que impedia dormir als veïns.

Greu risc per la salut dels veïns

El local superava amb escreix el nivell de soroll permès, ja que diversos mesuraments efectuats per la Guàrdia Urbana van donar valors de fins a 46 decibels. Una perit especialista en els riscos del soroll sobre la salut ha advertit que quan en les llars se superen els 30 decibels es produeix una situació de "greu risc físic i psíquic", ja que pot provocar una pujada de tensió arterial, estrès, depressió i insomni. Per tot això, el fiscal ha demanat una condemna de quinze anys de presó per a l'acusat, sis anys per un delicte contra la salut pública i el medi ambient, i nou més a raó d'un any per cadascun dels delictes de lesions que van patir els afectats.El responsable del local ha negat que transformés el seu local en un "after" i que excedís el soroll permès, ja que sempre va disposar, segons la seva versió, d'un regulador de so. Després de dur a terme les reformes necessàries, el local ha reobert i amb prou feines provoca molèsties als veïns, segons han constatat els afectats.

Això és el que hi ha...

2008-10-15T12:25:00.003+02:00

El govern espanyol denega l'indult al propietari d'un bar de Gràcia condemnat per soroll

El govern espanyol ha denegat l'indult a l'expropietari del bar El Portet, del barri de Gràcia de Barcelona, que va ser condemnat a quatre anys de presó per un delicte de soroll. L'Audiència de Barcelona va dictar sentència el 2006 i va ser ratificada pel Tribunal Suprem. L'Audiència va ajornar l'execució de la pena a l'espera de la resolució del Consell de Ministres i, ara que li han denegat l'indult, si el Tribunal Constitucional no hi diu el contrari, haurà d'ingressar a la presó.Dionisio Mestre Rodríguez va ser condemnat, a més dels quatre anys de presó, a una multa de 8.640 euros, tres anys d'inhabilitació especial per a l'exercici d'activitats industrials relacionades amb la restauració, i a pagar una indemnització als afectats de 32.000 euros. Tot plegat, pels perjudicis que el soroll que provenia del seu establiment ocasionava als seus veïns el 2003. Els quatre veïns afectats, segons la sentència, van estar-se un any i mig sense dormir i van patir ansietat, insomni i estrès.

Extret de http://www.sorolls.org/docs/noticiacat_13_10_08.htm

... i portarà CUA...

2008-09-27T15:48:00.003+02:00

Des de la nostra associació, volem donar la benvinguda a l'Associació de Veïns del C/Unió i Adjacents, una associació que defensa el barri davant l'abandonament per part de l'Ajuntament de Tarragona. Creiem que una possible col.laboració entre les associacions seria d'allò més positiu. A més, tenim molts punts en comú, per exemple, respecte l'oferta lúdico-nocturna diuen:

"Excessiu soroll, excessius bars i locals... Massa acumulació i moviment de vehicles i persones a la nit... inseguretat?"

Doneu una ullada a la seva carta de presentació:

http://cuatgn.org/

BENVINGUTS!

14.000 €

2008-09-22T17:33:00.000+02:00

Lamentablement la lluita contra el soroll no ho és únicament en contra de la ignorància de determinades persones, sinó també en contra de la falta de respecte i de sensibilitat. La sentència d'un Jutjat del Contenciós Administratiu condemna a l'Ajuntament de Vilanova i la Geltrú a abonar a un ciutadà la quantitat de 14.000e (més interessos i costes judicials, havent-hi ja una condemna prèvia també amb costes pel mateix assumpte) per raó de la seva passivilitat en el control i disciplina del soroll que generava la "Unió Vilanovina". El més destacable, però, és la manera com l'Ajuntament es va despatxar les queixes del veí d'aquesta entitat i mostra d'això ho és l'extracte que la sentència fa d'un dels escrits de l'Ajuntament (presentat davant el mateix Jutjat):

"…quizá esos vecinos tienen unas conductas especiales en este caso, un tanto maniáticas, respecto a los ruidos y uso de convivencia con el resto de vecinos, que hacen que generen antipatías por los demás..."

Una altra cosa, més subtil però, és que la indemnització i les costes se satisfaran amb càrrec a l'erari públic (és a dir, pagant tots els ciutadans, inclòs l'indemnitzat), però, lógicament, si una Administració escriu unes paraules com aquelles, molt menys li importaran els diners públics amb càrrec als quals s'ha de satisfer la indemnització i despeses.

No seria ja el moment que la llei permetés demandar directament a Alcaldes, polítics i funcionaris, per a que siguin les seves butxaques personals les que suportin les seves pífies? O és que són uns irresponsables -jurídicament parlant- com ho és el Rei segons la Constitució?

La sentència es troba al "Destaquem" - "Sentències" del web de l'ACCCA: www.sorolls.org

Els bars de la plaça de la Font podran tancar a les quatre de la matinada

2008-09-17T19:05:00.003+02:00

Els bars de la plaça de la Font de Tarragona podran tancar a dos quarts de quatre de la matinada, amb un marge d'entre vint minuts i mitja hora per buidar el local, durant les festes de Santa Tecla.

És una decisió de l'equip de govern i 'no s'ha de prendre com un retrocés, és un parèntesi durant les festes', aclareix el regidor.

Castillo ha dit que 'els veïns estan satisfets amb el compliment que han fet els bars de la llei', per això no creu que hi hagi cap problema en 'compaginar el dret a gaudir dels ciutadans amb el dret a descansar dels veïns'. Un local obert passades les quatre serà sancionat.

* Notícia extreta del Diari de Tarragona (17/09/08)

COMENTARIS A LA NOTÍCIA FINS A AQUEST MOMENT:

- Enviado por josepmaria 17-09-2008 13:28:56
Aquest Ajuntament i concretament l'area del regidor Castillo esta ple d'excepcionalitats. A l'Av. Ramon y Cajal on han tret l'area de carrega i descarrega es permet tots els matins als voltants de les 8 descarregar amb la impunitat de sempre, obstruint el carril o la bus-stop.

- Enviado por Andreu 17-09-2008 00:32:02
Clar. Seria molt estrany que hi hagués revetlla o concert fins a les cinc i que els bars estessin tancats per ordenança municipal. Aquest home, el Castillo, ens sorprèn cada dia...

Ho saben i no fan res!

2008-09-06T20:38:00.003+02:00

Imponen más de 400 multas

por actos incívicos en la Part Baixa

Durante tres meses, la Guàrdia Urbana ha emprendido una campaña de control a raíz de las fuertes quejas vecinales por ruido y suciedad.

Acabar con las molestias por ruido procedentes de los bares y de sus clientes, los actos vandálicos, la suciedad y que la gente se orine en los portales. Eran algunos de los objetivos que perseguía un servicio especial puesto en marcha por la Guàrdia Urbana durante tres meses en la zona lúdica de la Part Baixa.

La actuación policial se puso en marcha después de las reiteradas quejas de los vecinos ante el supuesto incumplimiento de los horarios por parte de los locales de ocio de la zona. La critica es común entre los vecinos consultados ante el caos de ruido y suciedad que ha vivido la zona. «Parece que el Ayuntamiento tiene mejores cosas que hacer antes que velar por el sueño de los vecinos», piensa Isabel Benítez, vecina de un primer piso de la calle Rebolledo.

'Estamos hartos de quejarnos’
Lo que más le molesta a Isabel Benítez son «los gritos y la gente que permanece hablando en la calle durante toda la noche». «Se reúnen para hacer el botellón y no dejan dormir», critica. «Estamos hartos de quejarnos al presidente de la asociación de vecinos. Incluso nos hemos dirigido al Ayuntamiento alguna vez pero seguimos igual», afirmaba con indignación mientras aún no se habían dado a conocer los resultados de la campaña.

* Informació extreta del Diari de Tarragona digital (6/09/08). En poques hores, intentarem completar la notícia amb l'edició impresa del Diari.

Un altre món és possible!

2008-09-01T15:46:00.006+02:00

Enfermos de decibelios

El profesor Jerónimo Vida trabaja para convertir las ciudades en lugares más habitables. El investigador considera que hay que tomarse en serio el ruido como factor de contaminación ambiental. EMILIO FUENTES.

El ruido podría ser un arma muy fuerte. Como una bomba o un dispositivo de guerra química. Tanto es así que en algunos países suramericanos se organizan congresos sobre violencia sonora. Jerónimo Vida, profesor de la Universidad de Granada (UGR) y miembro de la Unidad de Acústica Física y Ambiental (UAFA), entre otras muchas cosas, trabaja desde hace tiempo para lograr que las ciudades se conviertan en espacios donde la vida no sea una pesadilla. El exceso de decibelios es uno de los factores que más contribuyen a transformar las calles en un infierno.

No es el único, pero sí el que menos se ha tenido en cuenta hasta hace bien poco, porque, al contrario que las zonas verdes, la basura o el urbanismo descontrolado, es más complicado apreciar su lenta, pero constante y destructiva mecánica. “Conozco gente que sufre serios problemas como consecuencia de este factor”, lamenta el responsable de la Agenda 21 local de Granada, quien aclara, además, que la molestia que provocan está directamente relacionada con su composición espectral. “El sonido tiene colores”, aclara Vida, quien pone el clásico ejemplo de la luz al pasar por el prisma: “Funcionaría de la misma forma. Dependiendo de ello el efecto sobre la persona es uno u otro”. Paradójicamente, señala que suelen hacer más daño los ruidos de nivel bajo: “Las emisiones de los camiones son así, se asocian a este espectro menos potente, pero la exposición continuada es más molesta”. Su labor es objeto de bastante interés por parte de los medios de comunicación.

Jerónimo es el padre del mapa de ruidos de la capital, un documento pionero que pone nombre a los chirriantes y estridentes puntos negros urbanos. No son muchos los municipios de gran población que en estos momentos cuentan con un trabajo tan completo como éste.“Una ciudad que gestiona bien sus ruidos, evoluciona de manera sostenible”, explica Vida, que realiza el siguiente diagnóstico del gigante de hormigón: “Es un enfermo grave, pero que aún no ha llegado a su fase terminal. Con paciencia, esfuerzo y la medicina adecuada, es posible curarlo”. Advierte, sin embargo, que el remedio a la patología requiere de la implicación de varias áreas de gobierno, pues deja claro que la complejidad del asunto terminaría convirtiendo en error el intento de abordarlo únicamente desde la perspectiva medioambiental.

El cansino azote de esta forma de polución tiene un claro efecto social en los ciudadanos. Jerónimo no duda en asegurar que la “gente está muy cabreada, quemada con el tema. Es necesario tomarlo en serio, porque empeora mucho las condiciones de los habitantes”. Otro mundo es posible. Este experto universitario lucha cada día por hacer compatible la calidad de vida de las personas con el desarrollo sostenible. Lo hace desde las aulas, con su acción en el campo de la investigación, con publicaciones, conferencias...

¿Y qué quiere decir desarrollo sostenible? “Significa avanzar en lo ambiental, en lo social y en lo económico sin comprometer el futuro de nuestros hijos”, puntualiza, antes de añadir algo más: “Alcanzar el máximo bienestar sin hipotecar los recursos de las próximas generaciones”. Pero, ¿cómo lograrlo? “Es la clave del asunto”. ¿Qué hacer para que los que se esfuerzan por construir pueblos y enclaves sostenibles no se desanimen ante la grandeza y complejidad de la tarea? Jerónimo trata de dar respuesta a estas cuestiones con la filosofía del vaso medio lleno. Es difícil desanimarle: “Tengo que defender esto. Realmente creo en ello”. Cuenta que es optimista porque ve que hay voluntad de cambio en la civilización y en las instituciones más cercanas, los ayuntamientos.

“La humanidad ha demostrado que es capaz de sentarse a hablar de sostenibilidad. Ahora es necesario constatar que las cumbres internacionales y los encuentros auspiciados por la ONU han servido para algo”, explica Vida, quien viene insistiendo en que la administración “es la primera que debe dar ejemplo”, algo que cree que comienza a ocurrir ya. Piensa que las condiciones actuales abren una puerta a la esperanza, pues el mensaje empieza a calar en los responsables de los gobiernos municipales: “Más del 50% de los núcleos urbanos de la provincia están involucrados en la Agenda 21”. Este documento es la hoja de ruta para conseguir una mutación en el modelo de evolución aplicado hasta la fecha. Sus alumnos de la titulación de Ciencias Ambientales están asesorando a los consistorios de varias localidades del cinturón metropolitano en esta tarea. Él coordina y dirige los equipos de estudiantes que aconsejan a concejales y alcaldes sobre reciclaje, ruidos, lucha contra malos humos, calidad del aire, transportes, etc. “El reto es grande y complejo. A veces es inevitable atravesar por momentos de pesimismo, pero te animas al encontrar tantos ciudadanos y dirigentes con buena intención”, dice el profesor de la facultad de Ciencias, enemigo de las emociones que suelen envolver a muchos de los que se ocupan de las cuestiones que rodean al medio natural: “Todo lo que se diga o lo que se haga debe estar fundamentado en criterios científicos. Debemos huir de la pasión sin sentido”.

“Hoy en día disponemos de las herramientas tecnológicas capaces de dar respaldo a cualquier afirmación, a iniciativas que se creen que pueden introducir mejoras ambientales. Manejamos programas informáticos con los que modelizar situaciones, ver las consecuencias de una medida con la que pretendemos mejorar el nivel de ruido de un área urbana, por ejemplo”, señala. Jerónimo no siente líder de ninguna cruzada. No predica en el desierto. Las nuevas ideas comienzan en la mente de los más jóvenes y son ellos de los que más argumentos le dan para creer que en el cambio. Otro mundo es posible.

La Opinión de Granada

http://www.laopiniondegranada.es/

Tarragona torna a protestar pel soroll de l'oci nocturn

2008-08-18T17:41:00.003+02:00

Les mesures preses a la cèntrica plaça de la Font de Tarragona per controlar que les 21 terrasses compleixin els horaris i garantir així el descans dels veïns comencen a donar els seus fruits, tot i que carregats de controvèrsia. A les queixes de la plaça de la Font s'hi han sumat ara els residents del barri del Port, la zona amb més locals nocturns de la ciutat, que estan farts de suportar escàndols de dijous a dissabte.

La Guàrdia Urbana es persona a la una de la matinada a la plaça de la Font, que és l'hora del tancament de les terrasses, per controlar que es compleixi l'horari. Els veïns estan satisfets a mitges. "Sí que funciona, però hi ha tres o quatre locals que segueixen en el seu tretze són tretze", va explicar ahir un dels afectats, Joan Carles Vidal.

MÀ DURA

El regidor de Seguretat Ciutadana, Carles Castillo, s'ha compromès a "ser inflexible per garantir el descans dels veïns" i a posar remei a la concentració d'actes públics a la zona. L'Associació d'Empresaris d'Hostaleria de la Part Alta té una altra visió. Bernardo González, secretari de l'associació, va reclamar poder tancar a les dues de la matinada, tal com fan a Reus, Cambrils i Salou. "Els bars vam donar ambient a una plaça degradada que s'ha revaloritzat, i ara ens diuen que fem nosa", va lamentar. També va advertir que tancar una hora abans "suposa perdre un mínim de 700 euros i haver d'acomiadar 20 cambrers".

El barri del Port també protesta.

A part de concentrar bars, és lloc de pas al port esportiu, una altra gran zona de la moguda de la ciutat. El president de l'associació de veïns, José Ruiz, va afirmar que el soroll és insuportable "fins a les set del matí", i per això va reclamar "més control policial". A part dels sorolls, els residents es queixen d'incidents continus de vandalisme i també d'actituds incíviques.

* Extret d'El Periodico de Catalunya (13/08/08)

http://www.elperiodico.cat/

Mà dura??? Quina mà dura?

Des de l'Associació, us podem assegurar

que encara no l'hem vista...

La prioritat de l'Ajuntament de Tarragona NO són els veïns...

2008-08-07T18:31:00.007+02:00

Unos vecinos de Torre del Mar cobrarán la mayor indemnización por ruido en España

2008-07-25T09:56:00.003+02:00

El Ayuntamiento de Vélez-Málaga tendrá que abonar 156.000 euros a dieciocho residentes por los 13 años que han estado sufriendo la contaminación acústica de una zona de marcha .
El Tribunal Supremo ha condenado al Ayuntamiento de Vélez-Málaga a indemnizar con 156.000 euros a cada uno de los dieciocho vecinos de los edificios Ipanema, situados en las inmediaciones de la zona de ocio de El Copo de Torre del Mar, que denunciaron las molestias que han sufrido entre 1990 y 2003 por los ruidos de los locales en los que se concentra la movida nocturna.

La sentencia, que fue dada a conocer ayer en rueda de prensa por el alcalde, el popular Francisco Delgado, desestima el recurso interpuesto por el Consistorio contra el fallo emitido en junio de 2003 por el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA), que condenaba al Ayuntamiento a indemnizar con 12.020 euros a cada uno de los vecinos que denunciaron la situación. El Tribunal supremo estima asimismo el recurso de los vecinos, que reclamaban 12.020 euros por cada uno de los años que han sufrido las molestias.

Delgado reconoció que se trata de la indemnización «más elevada que se ha impuesto nunca a un Consistorio en toda España en materia de ruidos por no cumplir con sus obligaciones», dijo.

El regidor informó que además de la indemnización correspondiente hasta 2003, el fallo, que es firme y sobre el que no cabe recurso, obliga también a indemnizar a los propietarios por el periodo transcurrido desde junio de 2003 hasta la fecha de resolución definitiva de los problemas de ruido por un importe que deberá fijarse en la ejecución de la sentencia. En este sentido, el alcalde de Vélez-Málaga estimó que la cantidad total que finalmente deberá abonar el Consistorio será muy superior. «Calculamos que la indemnización total puede rondar los 4,5 millones de euros», manifestó el regidor.

Delgado culpó de la sentencia al PSOE, por ser la formación política que ha ostentado hasta esta legislatura la Alcaldía del municipio. «El Consistorio no está en disposición de pagar la cantidad que se le requiere, por lo que exigiremos la responsabilidad patrimonial a quienes, teniendo la responsabilidad, no actuaron para defender los derechos de los vecinos», dijo.

El de Vélez-Málaga no es el único ayuntamiento condenado a pagar a los vecinos por no actuar contra los ruidos de los bares. En 2007, también el de Benalmádena fue condenado a indemnizar con 115.175 euros a un matrimonio holandés propietario de un apartamento por los problemas en Puerto Marina.

* Extret de Diario Sur (25/07/08)

www.diariosur.es

AL FINAL ÉS EL QUE HAUREM DE FER ELS VEÏNS DE TARRAGONA... L'AJUNTAMENT FA VEURE QUE ENS ESCOLTA PERÒ NO FA RES!!!

Només a la Plaça de la Font???

2008-07-21T16:41:00.003+02:00

Castillo acorda realitzar un estudi acústic dels locals de la Plaça de la Font

El conseller de Seguretat Ciutadana i Mobilitat, Carles Castillo s'ha reunit amb la Federació Catalana d'Associacions d'Activitats Recreatives Musicals (FECASARM) i un representant de l'Associació d'Hostaleria del Casc Antic per trobar una solució consensual entre els veïns els locals de la Plaça de la Font.

Entre els acords presos figuren fer una diagnosi acústica global de la plaça per detectar problemes, fer un anàlisi individualitzat de cada establiment per mesurar el soroll i aplicar les mesures correctores i mantenir el diàleg amb els veïns, entre d'altres. A la reunió també hi ha assistit el doctor Robert Bartí, especialista en acústica, que ha actuat com a àrbitre.
La Federació Catalana d'Associacions d'Activitats Recreatives Musicals (FECASARM), que agrupa a 52 associacions d'oci de Catalunya, s'ha reunit aquest matí amb el conseller de Seguretat Ciutadana i Mobilitat, Carles Castillo, i un representant de l'Associació d'Hostaleria del Casc Antic per trobar una solució consensual entre veïns i locals de la Plaça de la Font.

El secretari general de la FECASARM, Joaquim Boadas, ha demanat al conseller Castillo que 'apliqui el pacte per la convivència nocturna' amb l'objectiu de conciliar els interessos dels locals i establiments de la Plaça de la Font i de l'oci nocturn en general amb els dels veïns. Boadas ha qualificat la reunió 'de molt positiva' i ha ofert a l'Associació d'Hostaleria del Casc Antic l'entrada a la FECASARM.

Per la seva part, el tinent d'alcalde de Seguretat Ciutadana i Mobilitat s'ha compromès a estudiar la proposta de la FECASARM 'perquè ningú més que nosaltres estem interessats en arribar a un punt d'acord entre les dues parts'. Entre els acords presos a la reunió figuren: fer una diagnosi acústica global de la Plaça de la Font per detectar els problemes, fer un anàlisi individualitzat de cada establiment de la plaça per mesurar el soroll, aplicar mesures correctores i mantenir el diàleg amb els veïns, encarregar una diagnosi acústica de tota la ciutat i iniciar una campanya de convivència cívica.

A la reunió també hi ha assistit el doctor Robert Bartí, especialista en acústica i que ha estat designat per la Federació Catalana d'Associacions d'Activitats Recreatives Musicals àrbitre de la reunió. Aquesta federació d'associacions ja té experiència en altres conflictes similars als de la Plaça de la Font. Joaquim Boadas explica que 'van aconseguir solucionar els problemes de soroll a Barcelona ciutat, a Platja d'Aro i el del carrer 1 de Maig de Sitges'.

* Extret del Diari de Tarragona (21/07/08)

www.diaridetarragona.com

"Guerra" en la Plaça de la Font

2008-07-11T19:44:00.004+02:00

La problemática que se está dando estos días en la Plaça de la Font, entre los propietarios de bares y restaurantes y los vecinos de la zona, reside en la dificultad de entendimiento para encontrar la solución más conveniente y así satisfacer las prioridades de ambas partes.

Según la ordenanza municipal, los locales de ocio nocturno de la Plaça de la Font pueden dar servicio a sus terrazas hasta la 1 de la madrugada. La normativa lo deja bien claro: «Las terrazas podrán funcionar, con carácter general, hasta la una de la madrugada como máximo, siempre dentro del horario permitido para esta actividad teniendo en cuenta que a partir de las 23.00h las personas que las ocupen respeten el descanso del vecindario. La noche de los viernes, sábados y vigilias de festivos se podrá ampliar una hora más el horario de cierre de la terraza concediendo 15 minutos. En caso de incumplimiento, la Guardia Urbana podrá intervenir para retirar los elementos integrantes de la terraza».

‘La plaza ha pasado de ser una zona de lujo a una de pánico’

Los vecinos de la Plaça de la Font están hartos del ruido que soportan hasta altas horas de la madrugada. Alfredo González es un de los vecinos y asegura que «vivir en la Plaça de la Font se ha convertido en una pena para nosotros. Ha pasado de ser una zona de lujo a ser una zona de pánico».

Sixte Magriñá cuenta que «en mi casa no podemos dormir, retumba todo. Oigo mejor las conversaciones de la gente que está en el bar desde mi propia casa que si estuviese en el mismo bar». «Encima de los locales vive gente que no está de vacaciones, que se tiene que levantar pronto para ir a trabajar», asegura Montserrat Boronat. «No son bares con música ambiental, se acercan más a pubs. Cuando estas en el bar tienes que gritar para hablar porque la música está más fuerte de lo normal», añade.

Rosario Pérez es una vecina que ha trabajado durante muchos años en el Ayuntamiento y afirma que «no hacen nada, cuando pusieron el bar debajo de mi casa me enviaron la carta para si estaba de acuerdo cuatro meses después de su puesta en funcionamiento».

Los vecinos coinciden en que «se tiene que saber convivir y respetar el descanso de las personas que residen en la plaza». Reclaman que el Ayuntamiento aplique la normativa municipal y tome las medidas necesarias y adecuadas para solventar el problema de la mejor manera posible. De lo contrario, los vecinos pedirán la dimisión del concejal de Licencias, Carlos Castillo, al que los vecinos consideran «responsable político de este caso».

‘Para nosotros es vital cerrar una hora más tarde en verano’

Alrededor de sesenta propietarios de bares y locales de ocio nocturno de la Part Alta de Tarragona han creado una asociación para defender sus intereses. Desde la asociación se pide al Ayuntamiento y a los vecinos que se intente regular la normativa municipal para que los bares de la Plaça de la Font, uno de los lugares más tradicionales de la ciudad, puedan cerrar sus terrazas a las 2 de la madrugada durante el verano.

María José Subirats es la propietaria del Bar Melic: «Creemos que lo que estamos pidiendo no está fuera de la ley. Lo que queremos es poder cerrar las terrazas una hora más tarde porque estamos en plena temporada de verano. Para nosotros es vital».

La agrupación asegura que intentan ser respetuosos con los vecinos. «El perfil de nuestro cliente es de 37 a 55 años. Son personas que cuando les llamas la atención te hacen caso. Además, la Plaça de la Font es un lugar donde la gente simplemente va a tomar algo. Lo que nosotros no podemos controlar son las personas que hacen ruido en la plaza», explica la dueña del Melic.
Los amos de bares y restaurantes saben cuales son sus limitaciones legales pero critican las «malas maneras y las amenazas» con que la Guardia Urbana desalojó las terrazas de la Plaça de la Font el pasado martes por la noche. María José Subirats asegura que «el segundo día que intervinieron iban un poco en plan chulo. Recibimos amenazas de que al día siguiente comenzarían a sancionarnos por el incumplimiento de la ordenanza de convivencia».

* Extret del Diari de Tarragona (11 de juliol de 2008)

http://www.diaridetarragona.com/

La justícia reobre la investigació del soroll dels avions del Prat

2008-07-05T20:29:00.003+02:00

L'Audiència de Barcelona ha reobert la investigació pel soroll que provoquen els avions que sobrevolen Gavà i Castelldefels quan s'enlairen de l'aeroport del Prat. El tribunal de la Secció Setena ha estimat els recursos interposats pels veïns perjudicats i la fiscalia en contra de l'arxivament del procés judicial, en què van declarar en qualitat d'imputats el president d'Aeroports Espanyols i Navegació Aèria (AENA), Manuel Azuaga, i també dos alts càrrecs del GovernEls magistrats de l'Audiència de Barcelona sostenen que el Jutjat d'Instrucció número 3 del Prat de Llobregat, que tramita les diligències per les denúncies presentades per veïns de Gavà i de Castelldefels, encara no ha esgotat la investigació encaminada a aclarir l'existència o no d'un presumpte delicte contra el medi ambient.

En aquest sentit, destaquen que el jutjat, pel qual han passat al llarg dels últims anys diversos jutges, no ha acordat, com ho hauria d'haver fet, tot un seguit de proves sol.licitades al seu dia per les acusacions. Per aquesta raó, ordenen que es practiquin algunes diligències, des de proves documentals i noves declaracions --s'havien requerit més imputacions-- fins a informes pericials.

DELICTE CONTRA EL MEDI AMBIENT

Segons l'acte de l'Audiència, les acusacions --Associació de Veïns de la Platja de Gavà, la Plataforma contra el Soroll i la Contaminació Química d'Avions, l'Associació de Veïns de Gavà Mar i la fiscalia-- no únicament han sol.licitat la revocació del sobreseïment de la causa, al sostenir que hi ha delicte contra el medi ambient, sinó que també han demanat la pràctica de fins a set diligències de prova documentals, una de testifical, quatre de pericials i tres declaracions de nous imputats. Totes aquestes actuacions, a les quals es van oposar la representació d'AENA i l'advocat de l'Estat, van ser desestimades pel jutjat. Ara sí que se n'hauran de realitzar algunes.Els magistrats analitzen en la seva resolució, en primer lloc, si s'ha de considerar o no liquidada la fase d'investigació i, per tant, han finalitzat les diligències d'instrucció del cas. El tribunal al.lega que "no pot compartir el criteri" del jutjat del Prat en el sentit que s'han practicat totes les proves necessàries i imprescindibles i "menys a la vista" de les diligències demanades per les acusacions que no s'han practicat.

CONFIGURACIÓ DE VOLS

Amb aquesta decisió, l'Audiència revoca tant l'arxivament dictat pel jutjat del Prat el 2 d'agost del 2007 com la seva confirmació del 21 de desembre del mateix any. La jutge que estava al capdavant de la investigació va argumentar que els fets no eren constitutius d'"infracció penal", al mateix temps que va defensar que tampoc s'havia produït cap "transgressió de la norma administrativa". Va exposar en la seva resolució que "les configuracions de vols establertes comporten el dret que s'estableixin mesures d'aïllament i que la superació dels nivells de soroll no han de comportar necessàriament la comissió d'un delicte".

La jutge detallava que es van adoptar totes les mesures per pal- liar els efectes produïts pel soroll dels avions, com per exemple "la supressió de determinades operacions d'enlairament, els usos de les reserves de motors, les rutes d'aproximació alternatives per reduir l'impacte acústic i el sistema automatitzat del control del soroll". I relatava que s'havia solucionat el problema a l'establir la configuració oest (aterratge per la Zona Franca i enlairament pel mar) com a preferent i limitant la modalitat que passa per sobre de Gavà i Castelldefels al 15% del total d'operacions.

El president d'AENA, Manuel Azuaga, va declarar el 18 de juliol del 2007, a través de videoconferència, que es va complir amb la normativa quan es va construir la tercera pista de l'aeroport i que es va invertir una suma de diners no prevista per a la minimització de l'impacte acústic arran de les queixes dels veïns.

* Notícia extreta d'El Periodico On-line (02/07/08)

http://www.elperiodico.cat/

QUANTA MENTIDA!!!

2008-06-21T00:29:00.004+02:00

RECULL DE NOTÍCIES APAREGUDES AL DIARI "El Punt Digital Camp de Tarragona"

CONSIDEREM QUE EL TRACTAMENT D'AQUESTES NOTÍCIES NO ÉS SERIÓS NI EXPLICA LA CRUA REALITAT. ELS VEÏNS NOMÉS DEMANEM PODER DORMIR COM ELS ALTRES CIUTADANS. S'IMAGINEN NO PODER DORMIR FINS LES SIS DE LA MATINADA PERQUÈ DES DEL TEU LLIT ESTÀS SENTINT LA MÚSICA DEL LOCAL DEL COSTAT? ELS HI ASSEGURO QUE NO HO DESITGEM A NINGÚ PERQUÈ ÉS UN INFERN. SEGONS LA CONSTITUCIÓ, LA SALUT I EL DESCANS DELS VEÏNS HAN DE PREVALDRE PER SOBRE DE QUALSEVOL ACTIVITAT ECONÒMICA.

divendres, 23 de maig de 2008
L'Ajuntament de Tarragona tanca cautelarment el «pub» Loop per l'excés de soroll denunciat pels veïns

Avui podria tornar a obrir si es dóna el vistiplau a les millores efectuades

La Guàrdia Urbana va aplicar dimecres passat l'ordre per tancar el pub Loop de manera cautelar arran de les queixes i denúncies veïnals per la falta d'insonorització del local. El tancament, però, es va executar quan, segons el director de l'establiment, Eduard Abadias, ja s'havien resolt les deficiències que havien detectat tècnics del consistori fa més d'un mes. La comprovació de les millores s'hauria d'haver fet ahir perquè el pub pogués obrir, però finalment es duran a terme avui.

L'ordre de tancament cautelar estava signada des de feia almenys un mes, però l'Ajuntament de Tarragona –mitjançant dos agents de la Guàrdia Urbana– no la va aplicar fins dimecres passat, al voltant de dos quarts de vuit del vespre. La raó de la clausura temporal de l'establiment situat al carrer Pau del Protectorat, a la Part Baixa, és deguda a la falta d'insonorització que denuncien els veïns dels blocs del costat, que es queixen perquè la música també arriba a les seves llars. Per això, a instàncies d'aquestes queixes, el consistori va enviar-hi dos tècnics perquè ho comprovessin in situ. Un cop allí, van detectar que el nivell de decibels superava el límit establert per la llei i es va obrir un expedient al local, que instava el propietari perquè dugués a terme una revisió per solucionar el problema, al marge d'una sanció econòmica d'almenys 5.000 euros.

L'enrenou ha estat motivat pel retard del consistori, que ha aplicat l'ordre de clausura temporal quan les noves proves de mesura dels decibels ja s'havien fet. El regidor de Seguretat Ciutadana, Carles Castillo, va reconèixer la confusió, i per això estava previst que els tècnics tornessin a comprovar el nivell de so des dels habitatges del costat perquè tornessin a donar el vistiplau a l'obertura del local. Això, però, es farà avui, amb la qual cosa ahir el Loop no va poder obrir. «Si el problema està solucionat, no tindrem cap inconvenient que tornin a obrir», va afirmar ahir el regidor. El director de l'establiment, Eduard Abadias, va lamentar la poca comunicació des del consistori i que l'ordre de tancament els arribés quan ja havien solucionat els problemes, però ho accepta.

dissabte, 24 de maig de 2008
L'Ajuntament no comprova el so del Loop, que restarà tancat tot el cap de setmana

El pub Loop restarà finalment tancat tot el cap de setmana, però no perquè l'Ajuntament no hagi donat el seu vistiplau al bon funcionament del sistema d'insonorització del local, sinó perquè no hi va enviar cap tècnic perquè fes les comprovacions pertinents. Els responsables del bar musical ja no van poder obrir l'establiment la nit de dijous –és el primer dia de la setmana en què obre– perquè l'ordre de tancament dictada des del consistori tarragoní ja estava signada i la van entregar al propietari quan aquest ja havia revisat les instal·lacions pel seu compte. Ahir, però, el regidor encarregat de concedir llicències, Carles Castillo, va reconèixer la confusió de documents i va lamentar el retard, però va confirmar que ja havia parlat amb els propietaris de l'establiment i que l'endemà hi enviaria tècnics de l'Ajuntament, i que en el cas que tot estigués correcte i les deficiències s'haguessin solucionat li concedirien el permís perquè pogués obrir el cap de setmana.
Ahir, els responsables de l'empresa no van voler fer declaracions, tot i que no acaben d'entendre la manera com ha actuat el consistori després que el regidor els va donar la paraula.

D'aquesta manera, el Loop, situat al carrer Pau del Protectorat, restarà tancat tot el cap de setmana, amb el conseqüent perjudici econòmic, atès que les nits de divendres i de dissabte és quan registra una gran afluència.

dijous, 29 de maig de 2008
L'Ajuntament de Tarragona tornarà a obrir la sala Loop quan rebi l'informe de comprovació mediambiental

L'Ajuntament de Tarragona espera que el propietari de la sala Loop, situat al carrer Pau del Protectorat, els faci arribar l'informe tècnic que acrediti que els treballs de comprovació mediambientals i d'aïllament acústic estan fets. Aquesta és la petició concreta que fa el consistori per tornar a obrir l'establiment, tancat des de fa vuit dies per unes queixes veïnals que es remunten a diverses setmanes. Tot i que abans d'ahir el director del pub, Eduard Abadías, va explicar que emprendrien accions legals perquè consideraven que l'Ajuntament de Tarragona «ens està prenent el pèl», finalment no ho han fet.

El consistori creu fermament que les tasques d'insonorització estan fetes perquè ja han rebut un document del propietari en què s'informa dels treballs que s'hi han dut a terme, però necessiten la verificació de l'empresa que les va fer per donar-li la validesa necessària i aixecar l'ordre de tancament perquè, segons fonts del mateix consistori, un cop la tinguin el Loop podrà tornar a obrir sense cap mena de problema.

Així, doncs, tot depèn de l'informe tècnic que ha de rebre l'amo del local perquè després el trameti al departament de Llicències i d'Autoritzacions, el màxim responsable del qual és el regidor Carles Castillo.

El Loop és un dels dos bars que encara sobreviuen al carrer Pau del Protectorat –l'altre és el Fixa-t'hi, just al costat del Palau Firal–, una de les zones d'oci nocturn de la ciutat que aplegava més joves ara fa més de deu anys. La proliferació d'habitatges ha provocat la desaparició progressiva de bars.

divendres, 30 de maig de 2008
Els veïns de la Part Baixa de Tarragona comencen a estar farts de l'incivisme

Denuncien maleses constants en el mobiliari urbà els caps de setmana i una creixent sensació d'inseguretat

L'incivisme continua sent molt freqüent pels carrers de la Part Baixa de Tarragona les nits de dijous, divendres i dissabte. Els veïns asseguren que fa anys que ho denuncien, però dubten que es trobi una solució, almenys a curt termini, perquè la problemàtica cessi. Les queixes no només les origina el soroll de la gent en sortir dels locals d'oci, molts dels quals estan situats en aquesta zona, sinó també els actes de violència al carrer, que provoquen danys constants en el mobiliari urbà, i la inseguretat. «La Part Baixa està descuidada tant pel govern d'ara com pel d'abans», va denunciar el president de l'AV del Port, José Ruiz.

Mal humor a la nit, però també l'endemà, quan surten al carrer i comproven estorats que el seu vehicle ha estat víctima de l'incivisme incipient que s'està registrant a la Part Baixa. Segons va explicar el president de l'Associació de Veïns del Port, José Ruiz, «només la setmana passada es van arrencar trenta- vuit retrovisors i es van punxar molts pneumàtics», i un veí del carrer Caputxins denunciava que, de matinada, un conductor havia ratllat tots els cotxes que es trobava al seu pas fent marxa enrere fins a Sant Magí. També contenidors cremats i abocats al mig del carrer o portals amb els vidres trencats i testimonis recents d'una ingesta d'alcohol excessiva.

Això, a últimes hores de la matinada, però abans, les queixes les origina la gentada que beu fora dels bars i que trenca el son a uns veïns que volen ser aliens al sarau, però que els resulta impossible. La confluència dels carrers Cartagena amb Oviedo, amb les escales procedents de Sant Magí i de Caputxins, esdevenen uns dels punts neuràlgics del problema. «Ho arrosseguem des de fa quinze anys, però està vist que la Part Baixa està descuidada, tant pel govern d'abans com pel d'ara», va lamentar el líder veïnal, encara que poc després abaixa la guàrdia i assegura que «no ho denunciarem perquè és el dia a dia, però ho hauríem de fer».

Ruiz recorda que fa deu anys l'associació i l'Ajuntament van signar un acord perquè no es concedís cap llicència més per instal·lar bars musicals, tot i que la problemàtica continua, per bé que alguns han tancat. Un dels exemples més clars és al carrer Pau del Protectorat, on actualment només queden dos locals –ara mateix, el Loop està tancat cautelarment per l'Ajuntament– dels prop de deu que coexistien en la dècada dels noranta.

Són conscients que és impossible evitar que la gent cridi una mica i s'esvaloti, però demanen més presència policial perquè «a segons quines hores, la inseguretat és creixent».

LA DEGRADACIÓ DEL PORT
La posada en marxa dels locals d'oci al port esportiu en la dècada dels noranta va alimentar les esperances dels veïns, encara que el clima d'inseguretat i la degradació creixent d'aquesta zona hi han restat afluència. No obstant això, alguns dels joves que tornen cap a la ciutat, un cop ja han tancat els bars, multipliquen els aldarulls, i l'amoïnament, també.

dimecres, 11 de juny de 2008
El Loop topa amb els veïns

Un dels locals d'oci nocturn que, de moment, està sortint més malparat és la sala Loop, al carrer Pau del Protectorat, que aviat farà un mes que està tancat de manera cautelar. L'Ajuntament va aplicar l'ordre de clausura temporal després que alguns veïns del bloc del costat es queixessin perquè el so es filtrava i creava malestar. Un cop fetes les correccions oportunes i la millora en la insonorització de l'establiment, estava previst que dilluns al vespre fessin les comprovacions oportunes des dels mateixos habitatges que van denunciar els fets, encara que no les van poder fer perquè els mateixos veïns els van prohibir l'entrada. Fonts de l'establiment van assegurar que els propietaris dels habitatges ja sabien que abans d'ahir es farien les mesures i lamenten que no estigués present la Guàrdia Urbana perquè els ho permetessin.

dimarts, 17 de juny de 2008
La sala Loop de Tarragona podria tornar a obrir el cap de setmana

El pub Loop, situat al carrer Pau del Protectorat de Tarragona, podria tornar a obrir aquest cap de setmana. El tancament del local, que ja fa un mes que està clausurat, és degut a les queixes reiterades dels veïns, que van denunciar que la música els arribava als seus habitatges, i per això el consistori va decretar-ne el tancament cautelar. El propietari va fer les correccions oportunes, però no va poder dur a terme les comprovacions mediambientals perquè el denunciant va impedir que entrés a casa seva. Ara, l'Ajuntament està disposat a reobrir el local si comprova que les correccions, tot i que no es facin dins de l'habitatge, han permès solucionar el problema.

El propietari d'un bar s'enfronta a una pena de 12 anys pels sorolls del seu local

2008-06-12T19:59:00.003+02:00

Cada vegada és més habitual veure com propietaris de bars que fan massa soroll i molesten els veïns passen pels tribunals i s'exposen a penes de presó. Aquest dijous ha començat a Barcelona un nou judici per un cas d'aquests i al responsable li demanen una pena de gairebé 12 anys. Els afectats creuen que la mesura no és desproporcionada, però els acusats diuen que els tracten com si fossin criminals. De moment, cap empresari ha anat a presó per superar el límit de soroll permès. Fa un any, però, hi va haver la primera sentència a Catalunya amb una pena greu, 4 anys de presó per al propietari d'un bar de Gràcia, que ha sol·licitat l'indult.

El cas que s'ha començat a jutjar a Barcelona enfronta el propietari d'un bar musical de Barcelona amb les tres veïnes que l'han denunciat per generar soroll i molèsties. Cada cop hi ha més casos d'empresaris de bars i discoteques que passen pels tribunals i la majoria de les penes que es demanen superen els 10 anys de presó.

Per l'Associació Catalana contra la Contaminació Acústica, aquestes penes no són desproporcionades perquè el que es fa és sumar les penes pels delictes que s'estan cometent, com ara per un delicte contra el medi ambient i per haver posat en perill la salut de les persones en emetre sorolls per sobre dels límits permesos.

Des de la Federació Catalana de Locals d'Oci Nocturn, però, es creu que la via administrativa seria la més adient, perquè té mecanismes per fer que es tanquin els locals. Consideren que la legislació penal hauria de ser l'última mesura en casos com aquests.

* Extret del 3cat24 (portal informatiu de TVC)

http://www.3cat24.cat/

Precintat un pàrquing sorollós

2008-06-11T16:54:00.005+02:00

Jaume Carol i Olga Cortés van dormir ahir a la nit per primera vegada sense sorolls al seu pis del número 24 del carrer de la Tramuntana. En una mesura sense precedents, el districte de Sant Andreu va precintar ahir completament l'aparcament subterrani de la finca perquè excedia les emissions sòniques permeses. La instal.lació continuarà tancada i segellada fins que els tècnics municipals comprovin que compleix la normativa.

Al pàrquing del número 24 de Tramuntana s'hi accedeix per una doble porta --una encara més sorollosa que l'altra-- que condueix a una plataforma elevadora, a través de la qual descendeixen els vehicles fins al seu lloc d'estacionament. Els tres dispositius són contigus a l'habitació del Jaume i l'Olga. Quan la porta s'obria i tancava a altes hores de la matinada l'estrèpit els despertava. L'Olga fins i tot està de baixa per depressió perquè fa dos anys que dorm fatal. "Ho hem passat molt malament", va reconèixer ahir el Jaume.

El malson d'aquesta parella i de la resta del veïnat va començar el mateix dia que es van traslladar al bloc, de construcció recent. L'advocat dels veïns, Lluís Gallardo, va revelar ahir que "les emissions de soroll a la nit del pàrquing superen en més de 10 decibels el màxim permès, que és 30".

MILLORES INSUFICIENTS

Cansats dels sorollosos mecanismes, els veïns van instar el constructor a posar-hi remei, però com que no hi va haver resposta van presentar una demanda a finals de l'any passat. Davant l'amenaça de precinte, la constructora va realitzar fa uns dies algunes millores que han resultat ser insuficients", va explicar Gallardo. Segons el lletrat, la porta intermèdia s'ha tornat més silenciosa i l'ascensor ha reduït a la meitat el soroll, però la porta principal, la més molesta, encara genera el mateix estrèpit del primer dia.

Diversos tècnics del districte de Sant Andreu i dos agents de la Guàrdia Urbana es van desplaçar ahir al pàrquing i van aixecar una acta de l'estat de les instal.lacions. Com que el resultat de la inspecció va corroborar les queixes dels veïns, el districte va optar per precintar el garatge de forma preventiva "per preservar la salut dels veïns", va indicar Gallardo.

En els propers dies, l'ajuntament farà un informe sonomètric i la constructora haurà d'introduir les millores corresponents, en cas contrari el consistori podria revocar la llicència del pàrquing. El constructor, Jaume Diéguez, va assegurar ahir que la intenció és "donar una solució" perquè s'aixequi el precinte del garatge, que disposa de 14 places per a cotxes i vuit per a motos.

El precinte de l'aparcament ha beneficiat els veïns del número 24 de Tramuntana --que s'han alliberat temporalment del soroll-- però també els ha creat un nou perjudici. Des d'ahir tots han d'aparcar els seus cotxes al carrer o en aparcaments de pagament.

* Notícia extreta d'El Periódico On-line (11/06/08)

http://www.elperiodico.cat

El Ayuntamiento de Sevilla, condenado a pagar 24.000 euros a una vecina por el 'botellón'

2008-05-31T20:44:00.007+02:00

El Ayuntamiento de Sevilla ha sido condenado a pagar 24.000 euros de indemnización a una vecina por las molestias que le causó durante tres años una "botellona" juvenil bajo su ventana, contra la que el consistorio no actuó pese a su "evidencia y reiteración".

En la mayor indemnización concedida hasta ahora en España por este tipo de problemas, el juzgado de lo Contencioso número 5 de Sevilla entiende que el Ayuntamiento incurrió en una dejación de funciones por no actuar pese a las reiteradas denuncias y llamadas a la Policía de los vecinos y pese a tener el "amparo legal" para hacerlo.

La vecina, residente en la Ronda de Capuchinos, sufrió al menos durante los años 2004, 2005 y parte de 2006 la presencia de dos discotecas y de una 'botellona' en la calle, donde la propia Policía Local llegó a contabilizar a 750 personas, muchas de ellas haciendo ruido a menos de un metro del dormitorio de la denunciante.

Jarana hasta las 07.00 horas

La sentencia, a la que ha tenido acceso Efe, hace un relato dramático de la situación creada por los "gritos, reyertas, coches-discoteca, vomitonas, olor a orines y gran cantidad de botellas y bolsas en el suelo" hasta las cuatro de la madrugada y, "en el caso de los más recalcitrantes, hasta las siete", desde el jueves al sábado de todas las semanas.

A las siete de la mañana -añade la sentencia- la empresa de limpieza municipal Lipasam empezaba a recoger las cientos de botellas que quedaban por el suelo y "producía más ruidos que los jóvenes, pues en vez de limitarse a recogerlas las rompía en el acerado con mazas de madera para luego absorberlas".

Considera la juez que la demandante padeció un daño moral doble, pues junto a la vulneración de su intimidad sufrió "la impotencia de ver que las fuerzas del orden, que tienen el deber de velar por su integridad física, no ponían fin a la agresión de que estaba siendo objeto, pese a su evidencia y reiteración".

La afectada estuvo defendida por el abogado sevillano Joaquín Herrera del Rey, miembro de la asociación Juristas contra el Ruido, que ha emprendido una batalla en los tribunales de toda España para que la contaminación acústica sea considerada delito contra el medio ambiente.
El letrado, en declaraciones a elmundo.es, recordó la necesidad de poner el derecho a la salud "por encima de todo" y, en concreto, "por encima del derecho al ocio". Asimismo, se felicitó por que los tribunales estén empezando a prestar mayor atención a la contaminación acústica y los perjuicios que causa a los ciudadanos.

Recoge la sentencia que, pese a las numerosas denuncias vecinales, con corte de calles y convocatorias a la prensa, la Policía Local apenas llegó a montar en la calle "un servicio de control de la movida, pero con órdenes expresas de no disolver a los jóvenes que se agolpaban a escasos metros de la vivienda de la demandante".

Había instrumentos legales

En el juicio, el Ayuntamiento alegó que, antes de la llamada Ley Antibotellón de 2006, carecía de mecanismos para actuar, pero la sentencia responde que debería haberlo hecho en virtud de su propia Ordenanza de Ruidos, la Ley del Ruido estatal y la Ley de Bases de Régimen Local.

En lugar de actuar contra quienes producían "una contaminación acústica intolerable", el Ayuntamiento elaboró unas "propuestas para una movida menos molesta" que "despreció" los derechos fundamentales de los ciudadanos a la salud, el medio ambiente o la intimidad del domicilio al "ponerlos a la misma altura que el derecho al ocio", sostiene la juez.

La afectada recibirá 24.000 euros por el mal funcionamiento del servicio público, en una indemnización que tiene en cuenta, entre otros factores, la depreciación de un 128% en el valor de su piso, una vivienda que "se sabe socialmente sometida a una contaminación acústica intolerable".

* Notícia extreta de http://www.elmundo.es/ (31 de maig de 2008)

"La Rambla Nova no es de todos, es de los que dormimos en ella" I ELS ALTRES CARRERS DE LA CIUTAT TAMBÉ!

2008-05-15T09:35:00.004+02:00

Los residentes en la zona del Balcó del Mediterrani reivindican que sólo ellos tienen derecho a opinar sobre lo que debe o no hacerse en la primera coca de la Rambla. Mientras tanto, el consistorio asegura que no se llevará a cabo ningún cambio sin el consenso de todas las partes.

Llevan unas 500 firmas recogidas. Se trata de los vecinos que residen en los edificios que dan a la primera coca de la Rambla Nova y que rechazan totalmente el proyecto de la Cambra de Comerç acerca de una renovación de la zona. Maria Cinta reclamaba ayer que se hiciera público «saber quién ha encargado este proyecto y quién está detrás de él».

El arquitecto Xavier Climent ha sido el diseñador del proyecto de peatonalización del tramo del Balcó del Mediterrani. En unas declaraciones al Diari, aseguró que «la Rambla es de todos», refiriéndose al derecho de todos los ciudadanos a opinar sobre lo que puede o no hacerse en ella. Este comentario ha sentado mal a los vecinos, reacios a esta idea. Olga Xirinacs comenta que «la Rambla no es de todos. Es de los que dormimos en ella». Josep Tous asegura que «nosotros siempre estamos aquí». Los residentes en la Rambla creen que si ellos no opinan sobre las cuestiones de los demás barrios, a la inversa tampoco tiene por qué pasar.

Seis vecinos han sido los encargados de dar respuesta a los argumentos que expuso el arquitecto en este rotativo. Pero los afectados aseguran que «nosotros no estamos en contra del señor Climent. Estamos en contra del proyecto que ha diseñado». Los vecinos quieren continuar como hasta ahora y consideran que tienen derecho a vivir como lo han hecho siempre.

La palabra del Ayuntamiento

Los vecinos llevan semanas reclamando al Ayuntamiento que se posicione. Finalmente, el concejal de Urbanisme, Xavier Tarrès, remarcó al Diari que «el Consistorio no tiene ninguna intención de llevar a cabo esta remodelación. Y en todo caso, sólo podríamos dar algún paso si hubiera consenso». Tarrès recordó que «la titularidad es del Ayuntamiento» y que «éste no tiene entre sus prioridades hacer estas obras». Añadió que «no lo tenemos contemplado ni en el Pla d'Obres ni nos hemos planteado nada respecto a esta idea de la Cambra de Comerç». «Quizás es bueno y loable para la Rambla pero no lo consideraremos si no hay consenso». En caso de que lo hubiera, Tarrès advirtió que debería haber más debate y más participación pero, de momento, el Ayuntamiento no tiene la intención de promoverlo. Además, respecto a la reunión que tienen solicitada los vecinos con él, Tarrès aseguró que «no les hemos podido dar cita todavía porque hemos tenido muchas visitas por el POUM pero que tengan la seguridad de que no tenemos intención de hacer ningún cambio en la Rambla». Una respuesta que los vecinos esperaban desde el momento en que se presentó el proyecto. Los residentes en la zona se han unido en una asociación que quieren oficializar, conocida como Asociación de Vecinos Rambla Nova-Balcó, para evitar que se peatonalice la primera parte de la Rambla.

* Article extret del Diari de Tarragona (dimarts, 13 de maig de 2008)

http://www.diaridetarragona.com/

L'Ajuntament de Castell-Platja d'Aro ha de tancar de manera "immediata" tres bars

2008-05-01T21:13:00.004+02:00

L'Ajuntament de Castell-Platja d'Aro ha de tancar de manera "immediata" tres bars del conegut carrer platjarenc de l'Església. Es tracta del Gib's, el 900 i el De Gom a Gom, d'acord amb el que ordena una sentència del jutjat contenciós administratiu número 2 de Girona, que es basa en el fet que cap dels tres locals disposava de llicènica ambiental el dia de dictar el veredicte, el passat 21 d'abril. A més, ordena el precinte de qualsevol aparell de reproducció de música dels bars Sininic i Kivi perquè, si bé disposen de llicència, no és de bar musical, sinó solament de bar. Finalment, condemna l'Ajuntament a pagar la meitat de les costes del procés judicials per "la temeritat de la seva oposició" a "la clausura d'unes activitats que es desenvolupaven sense llicència municipal", malgrat tenir-ne coneixement.

L'alcalde, Joan Giraut, va precisar que la sentència no és ferma i és recurrible davant el Tribunal Superior de Justícia de Catalunya, fet pel qual l'Ajuntament no tancarà els tres bars fins que deixi de ser recurrible. L'any 2004 la comunitat de propietaris Edifici Església 2003, ubicat al número 53 d'aquest carrer, va presentar una denúncia contra el consitori i els bars 900, Tam Tam, Sininic, Gib's, Líquid, Kivi i De Gom a Gom, perquè aquests no tenien llicència per desenvolupar l'activitat de bar musical, a més de superar els nivells permesos de contaminació acústica. Respecte a aquests locals, la magistrada del cas considera provat que n'hi ha tres que no disposen de la llicència municipal, que dos més només tenen la de bar i que els altres dos -Tam Tam i Líquid- tenen tots els permisos en regla. Amb aquests fonaments, la sentència fa tancar els tres primers "sense cap termini de gràcia" i obliga a retirar qualsevol aparell de so del Sininic i el Kivi. Com va reconèixer Giraut, la sentència fa "una estirada d'orelles" a l'Ajuntament, i més concretament a l'alcalde, a qui diu que "hauria d'haver atès la petició dels demandants de la clausura" del Sininic, Kivi, Gib,s, 900 i De Gom a Gom.

No obstant això, l'alcalde va precisar que el consistori "només pot actuar sobre sentència ferma". Giraut, preveient un recurs dels locals, considera que el TSJC no fallarà fins d'aquí a deu o dotze mesos.Preguntat pels grups de l'oposició PSC i ICV, l'alcalde va explicar que la majoria dels locals condemnats estan tramitant la llicència d'activitat i que només els falta un control inicial per corroborar que l'activitat que fan és la permesa. Els dos grups de l'oposició van criticar que el consistori no adopti mesures urbanístiques per permetre la convivència entre els veïns que volen dormir i els empresaris de locals nocturns.

* Extret del Diari de Girona (dimarts 29 d'abril de 2008)

http://www.sorolls.org/docs/noticiacat_29_04_08-I.htm

I jo em pregunto... què s'està fent a Tarragona?

El circuit automobilístic ha de tancar perquè provoca molèsties de soroll als veïns

2008-04-25T18:59:00.006+02:00

L'Ajuntament no donarà la llicència als propietaris fins que no solventin el problema. L'empresa, que va inaugurar oficiosament la pista el febrer, registra 300.000 euros de pèrdues.

El circuit automobilístic de Sant Feliu de Buixalleu, batejat com La Selva Circuit, roman tancat des de fa unes setmanes perquè el soroll que feien els vehicles molestava els veïns. Davant de les queixes, l'Ajuntament va exigir als propietaris la realització de nous estudis de sonometria, a càrrec de l'Institut Català d'Inspecció i Control Tècnic (ICICT), una empresa privada contractada per la Generalitat. La pàgina web del circuit descriu com "el dijous 14 de febrer passat, gran part del món del motor es va reunir per fer la presentació del circuit sense estar-se de res (...)". I segueix: "L'esdeveniment es va preveure voltes en grans turismes (ferraris, porsches, maserattis, lotus, etc.), motos,... en el gran dia en què tothom va poder disfrutar del traçat de La Selva (...) un circuit que ja està obert al públic per a particulars i grans esdeveniments".

Malgrat el que diu la web, els promotors neguen que el circuit s'hagi arribat a obrir al públic. I mantenen aquesta versió tot i que a Internet es pot comprovar que van organitzar competicions amateur -a 45 euros la mitja hora els cotxes i a 30 euros la mitja hora les motos-, els dies 23 i 24 de febrer. Ara que l'Ajuntament els reclama nous estudis sonomètrics per concedir-los la llicència que els ha de permetre desenvolupar l'activitat, l'empresa parla de "muntatge polític".

Aquestes proves s'han fet en els darrers dos caps de setmana, el primer amb vehicles en pista i el segon, sense. El propietari del circuit i de l'equip Honda Team Merson, Eduard Blanch va manifestar que "les proves són favorables i que tot es tracta d'un tema polític en contra del circuit". Fonts oficials matisen, però, que el resultat dels testos no es coneix.

L'alcalde, Josep Roquet (CiU), corrobora també aquesta versió: "Encara no hi ha els resultats, i fins la setmana que ve no se sabrà res i un cop vist, com surten, decidirem què fem". Roquet sosté que el circuit ha funcionat sense llicència, i avisa que "fins que no tinguem les proves, la declaració d'impacte ambiental i els informes de l'ACA no donarem la llicència d'activitats". Blanch, per la seva banda assegura tenir tots els permisos i que l'informe ICICT és favorable i per tant, adverteix "podem obrir quan volguem. Ara estem essent raonables amb els veïns".

* Notícia extreta del Diari de Girona (23/04/08)

L'amo d'una discoteca s'enfronta a 15 anys per soroll

2008-04-15T08:37:00.003+02:00

La Fiscalia de Barcelona està aplicant mà dura en la seva lluita contra la contaminació acústica. El fiscal delegat de Medi Ambient, José Joaquín Pérez de Gregorio, ha presentat un escrit d'acusació en un jutjat de la capital catalana en què sol.licita un global de 15 anys de presó contra l'administrador d'una societat que des del mes de desembre de l'any 2006 gestiona la discoteca 242, situada al carrer d'Entença. El local actualment està en obres.

El fiscal acusa Gabriel A. F. d'un presumpte delicte contra el medi ambient, pel qual reclama sis anys de presó, multa i quatre anys d'inhabilitació i nou delictes de lesions, pels quals demana un any de presó per cada un. També demana que s'indemnitzin quatre perjudicats amb 10.000 euros cada un. El local on està ubicada la discoteca 242, al número 37 del carrer d'Entença, va obtenir la preceptiva llicència municipal per exercir l'activitat de bar el juliol del 2001, en un horari concret i amb limitació de soroll. El desembre del 2006, l'acusat va adquirir el negoci i el va transformar "il.legalment", segons el fiscal, en una discoteca after. Tot just iniciar l'activitat, els veïns van començar a queixar-se del fort soroll que provenia del local.

Entre el 9 de desembre de l'any 2006 i el 6 de maig del 2007, els veïns dels edificis adjacents van presentar 32 denúncies davant la Guàrdia Urbana i el districte de l'Eixample per presumpta contaminació acústica, consistent en "contínues i reiterades immissions sonores".

El 3 de febrer de l'amy 2007, la Guàrdia Urbana va portar a terme una primera inspecció i, segons assegura la fiscalia, va comprovar que efectivament l'acusat exercia a l'establiment destinat a bar "una activitat il.legal de discoteca" que desenvolupava de 22.00 a 3.00 hores (de dijous a dissabte) i de les 5.00 a les 13.00 hores (de divendres a diumenge). A l'establiment s'hi havia instal.lat un equip de música sense limitador. Alhora, la policia va comprovar "la greu contaminació sonora" que les emissions de soroll procedent de la música de la discoteca generava en un pis i, sobretot, a l'habitació d'un menor.

Davant la reiteració de queixes, l'abril del 2007 el districte va acordar el cessament de l'activitat del local, "per se'n va fer cas omís", incideix el fiscal, i per això al cap de dos mesos es va ordenar "la clausura i precintament de l'activitat". Però la clausura va quedar sense efecte arran de la instal.lació d'un limitador de so en l'equip de música. Però, afegeix l'acusació, el gener i el febrer del 2008 es va constatar que se seguien vulnerant els límits . La submissió "reiterada i continuada" d'una sèrie de veïns a uns índexs de sorolls per sobre del que és permès "ha generat un greu risc per a la salut psíquica i física" dels afectats, que han patit insomni, estrès, depressió i ansietat, i per això han "necessitat tractament mèdic", explica la fiscalia.

Gabriel A. F. va assegurar a aquest diari que ell sempre havia complert la normativa i que des que es va fer càrrec del local ha tingut un limitador de so. Va insistir que quan els veïns o l'ajuntament li han requerit alguna cosa ha respost. "Està totalment insonoritzat i les lesions que diuen que s'han produït als veïns són mentida i ho demostraré. A més, el meu bar no és una discoteca. No balla ningú", va explicar. "Mai he vulnerat res. Tinc bona fe", va dir.

* Notícia publicada a El Periodico on-line (15/04/08)

La justícia del revés

2008-04-01T16:18:00.003+02:00

Una discoteca a l'aire lliure (març 2008)

* sentència (revocada) del Jutjat: 82dB(A) dins l'habitatge en no més d'una hora no afecta el son i el descans (nocturn); a més, es necessita una sonometria diària o, com a mínim, setmanal per a creure's que l'ambientació musical amplificada a l'aire lliure (actuacions musicals en viu incloses) pugui molestar al veïnat ubicat a no més de 25m de distància, apart que pel fet que la Policia local aixequi acta (quan pot) del soroll ja es pot considerar que l'Ajuntament ha acomplert amb les seves obligacions legals

* sentència del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya: 82dB(A), lógicament, són susceptibles d'afectar la intimitat i la privacitat domiciliària; el conjunt de proves ja donen a entendre una situació perllongada, sense ser necessària una prova sonomètrica diària o setmanal; l'Ajuntament no acompleix amb les seves obligacions pel simple fet que la Policia local constati l'impacte acústic d'una activitat.

Els lladrucs dels gossos del veïnat (juliol 2007)

* sentència (revocada) del Jutjat: els sorolls dels lladrucs dels gossos són qüestions pròpies de la convivència veïnal i, per tant, no estan subjectes a la llei.

* sentència de la Audiencia: el soroll no es qualifica per la seva font, sinó pels seus efectes, i els gossos, amb els seus lladrucs, poden suposar un emissor de contaminació acústica.Es dictamina l'obligació d'enretirar els gossos perquè deixin de molestar, indemnització de danys i perjudicis i condemna a abonar les costes judicials.

[* extret de la pàgina web de l'ACCCA]

Quin soroll fas?

2008-03-21T12:18:00.000+01:00

Si ens aturem un moment a observar la multiplicitat de sorolls que formen part de la nostra vida ens adonarem de la contaminació acústica que hi ha al nostre entorn. S’esdevé, fins i tot, que molt sovint, no som ni conscients dels sorolls que nosaltres mateixos generem.

No hi ha cap mena de dubte que l’exposició continuada al soroll afecta l’oïda, la salut i la qualitat de vida. El soroll impedeix el descans, dret universalment reconegut per la Declaració Universal dels Drets Humans (art. 24). Les conseqüències de la contaminació acústica es materialitzen en problemes de salut físics i mentals: estrès, irritabilitat, agressivitat, cansament, mal de cap, d’estómac, alteració de la pressió arterial i del ritme cardíac i baixada de defenses, entre d’altres.
Les persones i les comunitats no poden continuar acceptant el soroll com una conseqüència inevitable de la societat industrial. Arreu del món hi ha organitzacions que treballen per protegirse del problema creixent de l’excés de soroll, sobretot a les ciutats. El missatge és clar: Aturem aquest soroll!

Per donar a conèixer els efectes del soroll sobre la nostra salut la Lliga pels Durs d’Oïda (League for the Hard of Hearing) organitza cada 12 d’abril la campanya del Dia Mundial contra la Contaminació Acústica. Tu també hi pots col·laborar. Per això et proposem que t’afegeixis a la campanya per la reducció de la contaminació acústica fent petites accions que et permetin millorar el teu entorn i la teva qualitat de vida.

Per evitar el soroll, primer cal ser-ne conscients. Per col·laborar amb la campanya per a la reducció de la contaminació acústica, et proposem que facis un seguiment de la sonoritat del teu entorn realitzant diverses observacions durant una setmana:

Quin soroll fas?

1) Fitxa’t en els sorolls que generes en determinats moments del dia i, si s’escau, estableix uns compromisos personals per reduir-los.

2) Et proposem fer un recompte de sorolls durant diferents moments del dia.

3) A vegades no valorem el que ens envolta fins al moment en què ho perdem. Fins i tot és possible no adonar-se’n després d’haver-ho perdut. És el cas del silenci. Per adonar-nos que disposem de pocs espais de silenci, et proposem comptar-los diverses estones durant el dia, compta també quanta estona duren els silencis i el temps que transcorre entre ells.

Participa en la millora ambiental del teu municipi i fes arribar al teu ajuntament les teves propostes per reduir la contaminació acústica!

* Extret de http://www.diba.es/xarxasost/cat/Soroll_1.pdf

El soroll perjudica la salut, i mata

2008-03-02T21:20:00.003+01:00

Interessant lectura sobre la Nova Llei d'Espectacles i alguns del efectes més importants del soroll.

http://www.sorolls.org/docs/080210sup_a009.pdf

Ara Calafell... quan Tarragona?

2008-02-26T11:20:00.004+01:00

Ja ho vam avançar fa uns dies: La primera sentència que condemna a un Ajuntament per la seva passivitat a l'hora d'actuar davant les queixes per sorolls nocturns. Ahir va sortir a TV3 al TN comarques de l'edició de Tarragona.

http://www.tv3.cat/videos/282159

EFECTES DEL SOROLL

2008-02-25T12:03:00.003+01:00

Voleu saber quins són els efectes del soroll? Visiteu el link que trobareu a sota el gràfic i llegiu... És una interessant lectura sobre els efectes que té el soroll sobre la salut de les persones, la societat i l'economia.

http://www.ruidos.org/Referencias/Ruido_efectos.html

COPS

2008-02-17T12:45:00.004+01:00

Fa uns dies, un veí de la zona em va explicar una anècdota.

Vora les 3 de a matinada del 27 al 28 de gener aquest veí, com cada dissabte, donant voltes sobre del llit intentant atrapar la son d’alguna manera.

De cop i volta, i com és de costum en aquest carrer, el soroll dels aldarulls pujaven i baixaven el seu to però amb una diferència, se li afegia el soroll motors de múltiples vehicles.

En obrir la finestra per veure que passava es va trobar amb un espectacle digne d’aquell cutre-reality anomenat “COPS”:

L’arribada de 7 cotxes policials amb les llums enceses... i una furgoneta d’aquelles sobreprotegides que té la Guàrdia Urbana.

Aquests, després de col·lapsar el carrer, es van endur a un jove d’estètica “rapada” client d’un dels locals. Tot això entre crits provinents de la Guàrdia Urbana i una suposada parella d’aquell individu:

- “Ha agredido a un agente!”
- “No os lo llevéis”.

I un grup de policies portaven emmanillat a aquest noi i el varen introduir dins d’un dels seus vehicles.

En definitiva, havia agredit a un agent? Què espera l’Ajuntament? Aquell dia van agredir a un agent uniformat, però la resta de veïns no gaudim d’aquest suposat respecte de l’autoritat ni tenim aquest suport massiu tan immediat que va tenir l’agent en qüestió en aquest incident. I després de les trencadisses habituals, baralles i, fins i tot, una explosió. Què estan esperant? Que passi alguna desgràcia pitjor?
Recordem-ho, per sort o per desgràcia, aquests fets els provoca la clientela atreta per l’oferta dels locals.

1a sentència a Tarragona‏

2008-02-16T20:15:00.001+01:00

El TSJC ha confirmat la que ha estat la primera sentència a Tarragona que condemna a un Ajuntament (Calafell) per la seva passivitat davant les queixes per sorolls nocturns.

A més de declarar la seva inactivitat, així com la lesió als drets fonamentals de la reclamant a la salut, la intimitat i la inviolabilitat del seu domicili, se'l condemna a posar fi a la situació de soroll i a abonar la indemnització que es fixi en execució de sentència, però podem avançar que podrà ser la quantia més alta satisfeta mai a Catalunya, atès que les denúncies es remunten d'ençà 5 anys i els bàrems d'indemnització se xifren en una quantia mensual, segons el preu del lloguer d'un habitatge a dita població, així com una altra diària, segons la incapacitat psíquica patida, que en ambdós casos s'haurà d'abonar mentre duri la contaminació acústica a un dels carrers turístics de Calafell.

ET VOILÀ!

2008-02-05T12:03:00.000+01:00

Dia 31 de gener i fent referència al post anterior, em sembla que , en aquest cas, una imatge val més que mil paraules.

No calen comentaris.

P.D.El pròxim post serà més cinematogràfic. Títol?:

COPS!

Bad Boys! Bad Boys!

Whatcha gonna do,

Whatcha gonna do

when they come for you... Yeah!)

CARTA A BALLESTEROS (2)

2008-01-24T10:19:00.000+01:00

Il·lm. Sr. Fèlix Ballesteros,

Lamentem els actes que han passat vers als incidents relacionats amb els local d’oci nocturn del carrer Pau del Protectorat, ja que un d’ells, l’ “AMBIGÚ” va explotar literalment. Ja li vam fer arribar un e-mail donant-li a conèixer la sensació de patiment que té el veïnat del carrer amb relació a les actuacions dels locals i la seva clientela. Però, dia a dia, els afers es van sumant sense que ningú hi faci res.

No tenint suficients problemes causats per les destrosses nocturnes, ara també patim les diürnes, ja que el propietari del local “AMBIGÚ” ha decidit, sense permís de ningú ni llicència d’obres, començar amb una reconstrucció del local. I, és clar, per què demanar permisos a l’Ajuntament si abans de l’explosió tampoc complia els requisits necessaris i ningú procedia a fer complir “la llei”?

El cas és que des de l’Ajuntament, un cop, vostès ja van apel·lar que el tema sobre llicències que ja estan donades per l’antiga legislatura de l’Ajuntament no el poden tocar però es veu que el propietari tampoc no necessita cap llicència per part de l’Ajuntament vigent per fer un seguit d’obres generals que afecten a tot el local i sostre i que directament també afecta als edificis colindants. El cinisme d’aquest individu ha fet que, després de presentar-se-li la Guàrdia Urbana, alertada per un altre veí, paressin l’obra durant el temps que l’autoritat va estar allí, però un cop aquesta va marxar, l’obra es va continuar tirant endavant, arribant als extrems de que els operaris vigilen que no vingui ningú per parar l’obra en el cas de que la policia municipal s’apropi, encara que sigui per posar un parell de multes als cotxes que estan davant d’un gual.

Tenim fotografies de l’evolució d’aquesta obra però, encara que les adjuntéssim a les diverses denúncies que ha fet el veïnat, sembla que aquestes encara no es tramiten. I després què? Haurà “reconstruït” un local ruïnós i convertir-lo en un local que tampoc compleix els mínims necessaris i obrirà amb tota impunitat? Això sí, una petita sanció econòmica per part del consistori sí que caurà però, és clar, el negoci de l’alcohol compensarà aquesta petita sanció.

Sr. Alcalde, apel·lem a les seves paraules que va declarar anar als diaris: “debemos buscar un equilibrio entre los deberes y los derechos tanto de los propietarios de los bares como de vecinos”. I també li recordem que els drets vulnerats per part, no només de l’establiment “AMBIGÚ”, estan tipificats constitucionalment i aquests estan per sobre dels drets econòmics. En tot cas, aquest equilibri ja està desnivellat de base i no cal “enfonsar” al veïnat amb aquestes afirmacions. Són afirmacions tan feridores com les paraules del mateix propietari de l’establiment, que en parlar de l’explosió, d’immediat comença a parlar dels antics problemes amb els veïns.

També cal comentar que els drets dels propietaris dels bars tindrien fonament si disposessin de llicències per a l’activitat que desenvolupen i, segons la Guàrdia Urbana, no es dóna el cas. Llavors, per què la Guàrdia Urbana no pot actuar?

Un exemple, donades les últimes actuacions del propietari del bar “AMBIGÚ”, el mateix veí que va avisar la Guàrdia Urbana, va ésser informat de que aquest establiment només gaudia de llicència de bar, que NO BAR MUSICAL, amb un horari de fins les 24:00h. Com pot ser que a la única reunió que vam fer i a la qual vostè no hi va assistir tot i haver-la proposat, la Sra. Regidora Sandra Coloma afirmés que, altre cop, que el tema de les llicències era culpa de l’antiga legislatura?

Per últim i no menys important, ens sentim insultats per les paraules del Sr. Regidor Carles Castillo, en el mateix article on vostè ja havia declarat: ”el mayor problema no es que se abran hasta las seis de la mañana, QUE NO ES ASÍ, sino que la gente está en la calle a esa hora. No només es tracta que ara un local tanqui a les sis, demà ho faci a les cinc i un altre local tanqui a les dos o passat demà ho faci a les tres i mitja. Es tracta de que no tanquen a l’horari establert. I tant que alguns d’ells han tancat a les sis! Si l’Ajuntament deixa que un bar amb horari de clausura de fins les dotze, ho faci entre tres i tres i mitja... només cal que el Sr. Regidor Castillo es doni una volta per Internet i doni una ullada als diferents “FLYERS” d’un dels locals, que en uns anuncia la seva clausura a les sis i d’altres anuncien la clausura a les cinc i mitja, quan, segons la Sra. Regidora Coloma ens assegurava que l’hora de tancar màxim són les cinc de la matinada.

Cinisme per part dels propietaris i suport cap a ells per part de l’ajuntament? On està l’equilibri?

Aquest cop, esperem resposta ja que de l’anterior e-mail no en em vam rebre cap. De la mateixa manera que també esperem resposta de l’assessor tècnic en Seguretat Ciutadana Fèlix Soto que, després del malaurat incident amb l’explosió ens va prometre concertar una nova reunió després de Nadal i l’Ajuntament no ha fet ressò de cap d’aquestes peticions veïnals.

Esperem doncs, que l’Ajuntament actuï en benefici dels ciutadans cívics i que compleixen amb els seus deures.

Atentament,

AVVTCCA

Un permís especial...

2008-01-04T18:20:00.000+01:00

BON ANY 2008!!!

Des de l'associació, esperem que hagiu començat aquest nou any amb il.lusió i energia positiva.

Els veïns del barri del Port no poden dir el mateix. Aquest any nou no ha començat gaire bé per la zona. La nit de Cap d'Any va ser desastrosa: baralles multitudinàries, pallisses, gamberrisme amb majúscules (i sé perquè ho dic), música fins a les nou del matí... entre d'altres (que tractarem pròximament). Segons la Guàrdia Urbana, els locals de la zona gaudien d'un permís especial. Durant la Nit de Cap d'Any entenc que es faci "la vista grossa". Tothom té ganes de festa i de fer negoci. El que no entenc és que, gràcies a la passivitat del consistori i a la mateixa Guàrdia Urbana, aquest permís "especial" duri tot l'any.

Només queda preguntar-nos si aquesta és la Tarragona que realment volem.

* Una imatge diferent de la que estem acostumats.

Times Square (New York) després de la festa de Cap d'Any.

Deixem-nos contagiar pel silenci de Nadal

2007-12-21T21:02:00.000+01:00

Des de la nostra associació, voldríem desitjar-vos una bones festes silencioses!!!

I també, vull agrair l'esforç de tots els membres de l'Associació, en especial, la presidenta, l'advocat i el tresorer, i tots els altres que indirectament també ens ajuden a millorar la nostra ciutat. MOLTÍSSIMES GRÀCIES!!!

El propietari d'un bar sorollós afronta una petició de 9 anys

2007-12-04T11:31:00.000+01:00

La fiscalia imputa a l'acusat tres delictes de lesions i un contra el medi ambient.

Els veïns d'un bloc del carrer d'Aragó van patir els excessos sonors.

La Fiscalia del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya està actuant de forma contundent contra la contaminació acústica. Apolinar Benítez Rivas, que almenys fins a l'any 2006 va ser gerent d'un bar musical situat al carrer d'Aragó, s'enfronta a una petició de nou anys de presó per vulnerar de forma reiterada el límit de soroll permès i per haver causat trastorns als veïns. No només se li imputa un delicte contra el medi ambient, sinó també tres de lesions. És una de les penes més dures sol.licitades fins ara.Els veïns dels pisos principals del bloc número 381 d'Aragó, just els que resideixen a sobre del local musical Macumba, han estat sotmesos de forma reiterada i continuada a la nit i durant dos anys i sis mesos (des del maig del 2004 fins a l'octubre del 2006) a uns índexs d'emissió sonora per sobre del que és legal. Aquesta situació ha generat "un greu risc per a la salut psíquica i física" dels afectats, segons detalla l'escrit d'acusació del delegat de la Fiscalia de Medi Ambient, José Joaquín Pérez de Gregorio. Els veïns han patit per l'excés de soroll provinent del local trastorns depressius, ansietat i somnolència contínua.El fiscal sosté que el dominicà Apolinar Benítez, com a gerent de l'entitat "purament fictícia" denominada Ciber Envíos Benítez, va dirigir fins a l'octubre del 2006 el bar musical Macumba, que funcionava des de les vuit del vespre fins a les tres de la matinada. Des que l'imputat va adquirir el local, el 2004, els veïns van presentar reiterades denúncies per contaminació acústica.

EXPEDIENTS I CLAUSURA
La Guàrdia Urbana va comprovar els excessos de soroll i l'Ajuntament de Barcelona va obrir dos expedients. El primer, en què es va acordar el tancament, va ser burlat per l'acusat, després de comunicar que havia instal.lat un limitador de l'equip de música, però amagant que emetia des d'un ordinador. El març del 2006, el districte de l'Eixample va acordar la segona clausura. El fiscal, a més de presó, demana multa, inhabilitació i indemnització de 30.000 euros.

* Notícia publicada a El Periodico on-line el dia 4 de desembre de 2007.

SIMPLEMENT INHUMÀ

2007-12-02T11:18:00.000+01:00

És possible que no pugui dormir tres dies a la setmana?

És possible que la gent fent botellón al carrer no em deixi dormir?

És possible que senti la música del local del costat a través de les parets?

És possible que aquesta música s'acabi a les sis?

És possible que l'Ajuntament no faci res per garantir el descans dels veïns?

És possible que els locals no siguin sancionats quan no compleixen la normativa?

És possible que tot això passi en una ciutat "patrimoni de la humanitat"?

És possible que tot això passi en una ciutat, de la que estem orgullosos de pertanyer i viure-hi?

QUINA VERGONYA!

Soc una tarragonina de tota la vida i no puc creure que estigui passant per tot això...

SIMPLEMENT, ÉS INHUMÀ!!!

PERDUT

2007-11-26T19:39:00.001+01:00

“PERDUT” Això es el que va passar en la reunió amb el Sr. Alcalde, que no va aperèixer. L’excusa? No fa falta comentar-la ja que no dubtem de la veracitat d’aquesta però sí que cal comentar que si d’alguna manera es compromet a reunir-se amb la nostra associació i no pot executar-la per un o altre motiu el més fàcil seria posposar-la a un altra data que sigui de conveniència per a tots els membres que l’havien de formar. L’altra gent també te afers aliens a aquest compromís i, tot i així, ha fet un lloc a l’agenda per a poder parlar del problema que ens pertoca.

COMPROMÍS, sí, es veu que la política de la “rosa” es basa molt en les paraules no del tot realitzades.

En el seu lloc, per dur a terme la reunió, es va delegar la feina a Sandra Coloma, Regidora de cultura i Félix Soto, assessor tècnic de mobilitat ciutadana i seguretat.
El resultat? Les paraules de sempre. Ja ho visualitzo, sííí... Potser es que ens van endinyar uns ninots inflables amb un radiocasset / mp3 amb un discurs predefinit per a nous polítics: Que si no tenim prous recursos... que si cal tenir paciència... que si això no es pot arreglar d’un dia per l’altre... només vaig trobar a faltar la frase on diu que la culpa és del govern anterior.

Mirin il·lustríssims senyors inflables, no m’obliguin a treure el meu radiocasset amb la nostra cantarella repetitiva: VOLEM DESCANSAR, VOLEM DESCANSAR, VOLEM DESCANSAR, VOLEM DESCANSAR, VOLEM DESCANSAR, VOLEM DESCANSAR, VOLEM DESCANSAR, VOLEM DESCANSAR, VOLEM DESCANSAR...

A més del EL METGE DIU QUE AIXÒ ENS FA MAL, EL METGE DIU QUE AIXÒ ENS FA MAL, EL METGE DIU QUE AIXÒ ENS FA MAL, EL METGE DIU QUE AIXÒ ENS FA MAL, EL METGE DIU QUE AIXÒ ENS FA MAL, EL METGE DIU QUE AIXÒ ENS FA MAL...

I no menys important: CAL FER COMPLIR LA NORMATIVA, CAL FER COMPLIR LA NORMATIVA, CAL FER COMPLIR LA NORMATIVA, CAL FER COMPLIR LA NORMATIVA, CAL FER COMPLIR LA NORMATIVA....

I per últim: LEGALMENT TE PRIORITAT EL DRET AL DESCANS DE QUALSEVOL CIUTADÀ AMB EL DRET A PORTAR UN NEGOCI, LEGALMENT TE PRIORITAT EL DRET AL DESCANS DE QUALSEVOL CIUTADÀ AMB EL DRET A PORTAR UN NEGOCI, LEGALMENT TE PRIORITAT EL DRET AL DESCANS DE QUALSEVOL CIUTADÀ AMB EL DRET A PORTAR UN NEGOCI...

Volen referents??? Mirin, sóc tarragoní fins la medul·la però els convido a donar una ullada a ciutats veïnes com... REUS(amb majúscules) per veure com actuen amb tota la legalitat. Que un veí es molestat pel soroll? Doncs s’actua d’immediat i de forma preventiva amb l’establiment. Arribant al punt de tancaments sense haver de fer gaires gestions més.

Aquí a Tarragona es veu que som més intel·ligents que ningú ja que la proposta de la Senyora Regidora va més enllà. Textualment va dir que es volia FER PEDAGOGÍA amb els locals.
Tan sols en venen imatges de “Barrio Sésamo” i la Senyora Regidora ensenyant-nos a sumar:

En Tarragona 1 + 1 = 3, repetiu amb mi:

1 + 1 = 3

Després passaríem al següent nivell, aplicant civisme al empresari d’oci nocturn de torn:

RUIDO.... NO BUENO, GOMINOLAS... SÍ BUENO.

Només faltava que digués: I AHORA... LOS MICRÓFONOS.

Tot això va derivar a que nosaltres, el ciutadà que reclama, hem de tindre PACIÈNCIA, que a la llarga ho solucionaran.

Miri, he viscut al barri del port tota la meva vida, i des de que es varen implantar els coneguts “pubs” i demés bars, no he vist gaire moviment d’aplicació de la llei, i això que aquesta existeix. La majoria d’aquests bars (musicals o no) estan capitanejats per persones que coneixen be el negoci i NO son uns babaus, així que vagin fent pedagogia.

Torno a treure el tema. Animo al ciutadà a qui li aparegui oportunament la guàrdia urbana per oferir-li “receptes” de les seves, que primer de tot demani, o millor, que exigeixi que se li apliqui pedagogia i no una multa.

Però els amos dels locals, amb tota la seva experiència, em sembla que ja saben aquest altre terme legal: EL DESCONEIXEMENT DE LA LLEI NO EXIMEIX DEL SEU COMPLIMENT.

No entenc aquesta benevolència i aquest... atreviment, ja que encara la Senyora Regidora va acabar dient que, a part de que també entén el problema del soroll, ella ja coneix la zona per que hi havia anat. Hi tant! Per posar-vos en situació, la Senyora Regidora és de la nova fornada de JOVES POLÍTICS, i com que a Tarragona tots ens coneixem, recordo aquells moments de eufòria nocturna i juvenil en la que casualment ella hi era reconeixible. Ja us he dit que he viscut tota la meva vida per aquesta zona. El que passa és que, després, mentre uns tornaven a caseta seva els altres havíem de continuar aguantant les restes de la nit.

Per això, si mai heu patit soroll, ja sigui de bars o, per exemple, de la plaça de braus, recordeu aquestes paraules: PEDAGOGIA. I mireu com van acabar els propietaris dels bars després d’una d’aquestes classes.

1 + 1 = ?

I tornem de la reunió...

2007-11-21T11:36:00.000+01:00

... una mica preocupats. Ens han demanat que tinguem paciència! Ja fa temps que en tenim! Massa, i tot! Tindrem paciència mentre veiem que s'està fent alguna cosa des del consistori per erradicar el problema. De fet, ja sabem que les coses no es poden arreglar d'un dia per l'altre. Sabem que la falta de personal a la Guàrdia Urbana pot limitar certes accions, però no és una excusa. Però és que estem parlant de locals que fa temps que incompleixen la normativa, que tenen expedients oberts i encara no s'han pres mesures cautelars. A més, el dret al descans s'ha de prioritzar per damunt del dret dels comerciants. És el dret constitucional de la integritat física de les persones. Amb la salut, senyors, no s'hi juga!

I si algú diu el contrari que es miri l'Informe Extraordinari del Síndic de Greuges. El link del document en pdf es:

http://www.sindic.cat/ficheros/informes/49_Contaminacioacusticadefinitiu.pdf

En resum, hi haurà paciència mentre es faci alguna cosa. Però el temps va corrent...

El dia 21 de novembre...

2007-11-15T11:42:00.000+01:00

... ens rep l'alcalde! Estem molt contents de tenir aquesta oportunitat.

Gràcies!

Disculpin Les molèsties

2007-10-31T19:54:00.000+01:00

ZZZZzzzzzz... ZZZZZZzzzzzz... ZZZZzzzz...

(El redactor del blog aprofita per fer dormir una estona. Avui és vigília de tot sants i hi ha una llaaaaarga nit per endavant. I tan sols es dimecres. Bona nit¿?)

ZZZZzzzzzz... ZZZZZZzzzzzz... ZZZZzzzz...

“ESTAMOS TRABAJANDO EN ELLO…”

2007-10-25T15:24:00.000+02:00

Com va dir el cèlebre personatge de “ficció” J.M.A. Aquestes paraules em remeten directament a la manera d’actuar del regidor de seguretat ciutadana i d’urbanisme Carles Castillo.
Maneres de pensar similars? Qui sap. El que és segur i palpable són les afirmacions que es donen als mitjans de comunicació. Llegeixin bé benvolguts internautes.

Sé que de problemes n’hi ha molts i de diversa procedència, però, és clar, cadascú ha de procurar escombrar cap a casa seva com fan vostès els polítics. Jo, com a bon contribuent, també vull escombrar cap a casa, el que passa és que m’emporto un feix d’ampolles buides i vidres trencats de la nit de “juerga” que es van “fotre” els botellonaires el dia passat.

Donades les conclusions del regidor cap al Diari de Tarragona, em va venir al cap anomenar aquest “Post” amb el títol de la pel·lícula d’Spielberg “I.A. Intel·ligència Artificial” però he buscat unes reminiscències més properes. Això sí, sembla que aquesta pel·lícula me la menjaré amb patates en una incòmoda butaca a platea.

Veig que el regidor es preocupa pels ciutadans i, fins i tot, ha encarregat un estudi amb les trucades a la Guàrdia Urbana, “l’Autoridaz”, que emana respecte cap als botellonaires i ciutadans incívics. Es a dir, temps i recursos malgastats.

Diu que el gran inconvenient és que no tenen una plantilla suficient per a cobrir aquest tema ja que els hauria de treure dels barris (com si allí tinguessin atrinxerats a tot un exèrcit municipal lluitant contra els guerrers del Bronx tarragoní).

Em sembla que el regidor vol tenir una dotació tipus ”Los hombres de Harrelson”, única i exclusivament per a aquest menester per al qual necessita una mica més de temps per adoctrinar-los.

Però després, puntualitza que el primer punt on començarà a treballar és a la plaça de la Font i, sobretot, a partir de finals de setembre o principis d’octubre. Inclòs enviarà un comunicat als propietaris dels locals nocturns i d’oci fent-los referència als temes de tancament de terrasses i d’horaris de clausura dels locals.

Aquí és el moment en el que la gent ha d’aplaudir i fer-li una gran ovació al regidor.

Ei... hola?

Que hi ha algú?

Una gran bola de rostolls rodola avall de la platea empesa pel vent de les xemeneies de la petroquímica.

En silenci, continuo mirant la pel·lícula que m’ofereix el regidor.

Finalment diu que el problema el causa la majoria de gent que està de pas i no tant per la gent que està a les terrasses.

Aquí és on jo m’aixeco tot solet a la platea i començo a aplaudir davant les mirades penetrants i d’odi de la resta del públic que resta en silenci. Em sembla que a l’ajuntament ja m’han donat gat per llebre... altre cop.

Anem per parts. No cal senyor Castillo. NO cal tenir una dotació especial 24h seguides. NO cal adjudicar les solucions a simples notificacions ÚNICAMENT cap als locals (que la seva part de responsabilitat tenen, també) NO cal començar la gran obra contra el soroll en un lloc on, quan es comenci a ”trabajar en ello” haurà minvat al màxim la problemàtica del soroll ja que no és temporada d’estiu (molt intel·ligent!).

NO CAL HOME, NO CAL.

Sap el què cal? En poques paraules: CAL FER COMPLIR LA NORMATIVA.

I això com es fa? Doncs com que a l’ajuntament li agrada tant agafar d’exemple altres països europeus, n’explicaré una de senzilla.

Fa tres anys, anava jo per la ciutat europea de Praga, molt bonica per cert, i un dels meus companys, de bon matí i en una plaça concorreguda , va veure com el grupet d’amics ens allunyàvem de la zona turística i d’oci pertinent. Ell, com un bon pastor davant el ramat que s’escampa, ens va donar un cop d’atenció. Ens va fer un crit des d’uns 25 metres perquè no ens allunyéssim.

-IEEEP!!! ON ANEU?!!

Quina va ser la sorpresa quan, en lloc de anar nosaltres cap a ell, un “Guàrdia Urbá” que voltava per allí se li va apropar i “amistosament” el va multar perquè no estava permès a la normativa alçar la veu d’aquella manera. Però si era un simple vianant que anava “de pas”. I... era un simple i normal guàrdia urbà. I tranquils... que el meu company no va tornar a cridar en cap altra ocasió.

Si aquí a Tarragona s’actués de la mateixa manera, com a molts llocs d’Europa, i sobretot en els llocs on es sap que de sempre es fa molt de xivarri sense control, potser ens evitaríem haver de formar grups específics per a solucionar problemes com aquests sense haver de produir cap baixa humana en l’equip destinat al Bronx.

Ja veuran com, poc a poc(ara sí) la gent deixarà de cridar.

Però millor, no hauran de perdre el temps en sancionar lleument locals en aquestes dates en lloc de fer-ho en les dates que corresponen. Vingui a la part baixa, vingui a veure com els caps de setmana això està que trina i ARA QUE HA COMENÇAT LA TEMPORADA ESCOLAR S’HI AFEGEIXEN ELS DIJOUS UNIVERSITARIS amb la gent de tota la província i més. Vingui, vingui a beure i veure com la gent és la que fa soroll. Els locals llavors es remetran a que fora del seu local ells no hi poden fer res (tampoc es que es faci gaire al respecte dins dels locals).

Enviï d’una vegada a patrulles competents sense que les hagi de cridar cap veí a fer complir la NORMATIVA ja que per a posar “cromos” als cotxes bé que venen sense que ningú els cridi. Sigui “Europeu” d’una vegada si es que volen ser capital de la cultura. Als que vinguin de fora la NORMATIVA no els vindrà de nou i als d’aquí suposo que ja ens haurem acostumat a COMPLIR LES LLEIS D’UNA VEGADA.
Perquè si res d’això es compleix, llavors podrem dir:

Vingui senyor J.M.A. Vingui a disfrutar de l’oci, i dos copes de vi, a Tarragona, patrimoni de la humanitat, candidata a ser capital de la cultura europea el 2016 però amb les possibilitats de festa i desenfré d’una república bananera ja que el senyor Castillo “Está trabajando en ello”.

*foto extreta d’internet

La Trinca o el “Chumba chumba”

2007-10-11T15:37:00.000+02:00

L’associació demana disculpes pel retard en afegir un nou post però problemes tan tècnics com humans no ens ho han permès. El pròxim cop intentarem avisar d’alguna manera o altra. Per això, us compensarem amb una bona vomitada de paraules. (Qualsevol dia us mostro unes fotos de la vomitada que un borratxo ens oferir a la porta de l’entrada, però això ja es un altre tema).

Anant al cas que ens pertoca, “EL CHUMBA CHUMBA”.

El “Chumba Chumba” per ell sol té tot un significat al seu voltant.
Que cony! Sóc jove i, a més d’altres coses, també m’agrada l’anomenat “chumba chumba”.

El cas és que als voltants de casa meva (Pau del Protectorat) han obert un nou pub o sala. Entenc que amb el nom de “sala” es dona més prestigi als seus propietaris per captar clients. Doncs, han obert aquesta nova “sala” vora les festes de Sant Magí (d’això ja en fa un temps), suposo que amb la seva benedicció o la de l’Alcalde que en tot cas deu ser el mateix. La sorpresa va ser la quantitat de “flyers” que van anar repartint aquesta “bona gent” de can-sala: acabats perfectes, disseny “cool” molt atraient per al jovent com jo, mmm... M’agrada! Llavors, veig el que més em crida l’atenció... l’horari.

TANQUEN A LES 5 DE LA MATINADA!!! I EN UNA ZONA RESIDENCIAL!!!!

Cal mencionar que aquesta “sala” està ubicada on fa un parell de mesos va tancar una sala musical que es deia “La cova Jazz” o alguna cosa semblant però, és clar, la “sala” tancava a les 3 de la matinada més o menys, amb tot el soroll que comporta: les batalles campals de la gent que s’agrupen al carrer a beure, baralles, crits, tocar la guitarra acompanyat d’improvisats instruments de percussió, entrar als portals i causar danys als veïns, fer pintades a les portes, pixar a les parets, trencar panys de les portes, fer-se algun ‘porret’, i saludar a la Guàrdia Urbana quan es passeja amb cotxe. Això sí, sense fer gran cosa... no sigui que els xiquets siguin molestats per l’autoritat en el seu moment d’esbarjo i es provoqui una alteració de “l’ordre” tal i com ens va comentar “la autoridaz competente” via telefònica desprès de demanar-los ajuda per a fer complir la normativa vigent.

Però, és clar, si això passava amb un horari de fins a les 3 que s’allargava fins les tantes ara... MARE MEVA!

US HE DIT QUÈ TANQUEN A LES 5 DE LA MATINADA??!!

I això es el que va passar.

Després d’unes quantes setmanes per analitzar la nova situació vaig arribar a una conclusió: -Bé, si “la autoridaz competente” no m’ajuda, crearé un nou mètode d’evasió de molèsties.
I així ho vaig fer. Allargar la nit per coincidir amb el tancament dels locals (el meu metge em matarà per fer aquestes coses) i quan la feina m’ho permet surto de festa com els altres. I crido, i canto a “grito pelao” com un esbojarrat també, però en llocs adequats per fer-ho. Llocs allunyats de zones residencials o vigilant de no emprenyar a ningú ja que ser jove i fer el boig no significa convertir-se en un brètol i m’estalvio fer el ruc on no toca.

Aquest dia no em venia de gust sortir i me’n vaig anar a la sessió golfa del cinema més allunyat de la ciutat. Quan vaig tornar, era la 1:30. Entro a casa i una forta tremolor provinent dels de “can-sala” em crida l’atenció dins de casa meva. Em quedo en silenci... Chumba Chumba Chumba Chumba PAM! PAM! PAM! Això és normal? Inspiro ben endins. Ah sí? Pam? Pam? Pam? Per a pims pams pums em valc jo mateix.
Endollo el televisor i connecto la consola de videojocs amb un joc bèl·lic violent que m’ha deixat un company, un d’aquells jocs dels que les televisions ens fan tan ressò per la seva agressivitat. És la 2ona. Guerra Mundial. Pim, pam! Pam! Pum! Ka-booom!! I descarrego adrenalina en un aparell d’aquests ja que, a diferencia de la gent que hi ha sota el balcó, aquesta violència no necessito exterioritzar-la davant de la casa de ningú.

Passen les hores i carai!! Son les 5:21h. de la matinada (bufff!) em sembla que m’he passat per una bona temporada. Encara que les ràfegues de bales y les explosions sonen en el televisor amb el seu PAM! PAM! PAM! PUM! Decideixo prémer el botó OFF. Apago de cop...

...PAM! PAM! PAM! PAM! PAM!

Miro el televisor apagat i de cop canvia el ritme:

...PUMBA! PUMBA! PUMBA! PUM!
I QUE SUMMUN QUE TUN!

Igualet que en un gag del de “La Trinca” en el seu programa “Aquí hi ha marro!” en el que els integrants d’una família apaguen el televisor després de mirar una pel·lícula de pistolers i persecucions policials i, donat el barri on viuen, els trets i persecucions policials es continuaven escoltant tot i tenir el TV apagat.

La parpella de l’ull esquerre em comença a tremolar i penso que bé, ara deuen estar a punt de tancar la paradeta. I me’n vaig al llit...

PUM! PUM! PUM! Em regiro dins el llit i torno a mirar el rellotge: les 5:49.

Tot em fa arribar a 3 conclusions:
1- el meu mètode per evadir els sorolls no funciona. Al problema del soroll no se l’evadeix sinó que se l’encara. D’acord Autoridaz?
2- Això es una especulació. El pròxim cop hauré d’avisar per enèsima vegada a l’Autoridaz, ja que entenc que en poden treure un bon pessic de cop a través d’una bona penalització com a local d’oci i llavors possiblement mourà el cul de forma eficient cosa que penalitzant als brètols incívics per separat potser haurien de fer massa informes per a treure’n la mateixa quantitat.
3- Com és que l’ajuntament PERMET que, acabada l’activitat dels anteriors propietaris de “can-sala” es renovi el local i deixi estar obert fins a les 5 en una zona residencial? De segur, que l’horari ja el tenien amb la llicència dels anteriors propietaris però si es fessin les revisions d’algunes d’aquestes llicències...

Això em porta a pensar que... AQUÍ HI HA MARRO TÚ, AQUÍ HI HA MARRO!

P.S. El pròxim post el dedicaré a les noves mesures que l’Ajuntament ha pres sobre el problema del soroll. Us indico dos possibles títols pel post: I.A. Intel·ligència Artificial o Estamos trabajando en ello!! Bon profit.

ALGÚ VOL SOROLL NOCTURN???

2007-09-07T15:17:00.000+02:00

Aquesta setmana tenim un vídeo (amb insults inclosos) que vaig grabar el passat 17 d'agost a les 2.44h. de la matinada. Em sembla que us podreu fer una idea del què hem de suportar els veïns cada dijous, divendres i dissabte de l'any... Uff! I avui torna a ser divendres...

I la GUÀRDIA URBANA va dir...

2007-08-30T18:33:00.000+02:00

Ja sabem que una persona queixant-se no aconsegueix gaire cosa quan parlem de soroll (per exemple). Per això, els veïns del bloc ens vam posar d'acord en trucar tots a la Guàrdia Urbana cada nit que hi hagués soroll.

No havia tingut una conversa tan llarga amb la Guàrdia Urbana fins dissabte passat. Poseu-vos en situació... Són les 2.06h. de la matinada. Estàs al llit però només fas que escoltar els crits de diferents grups de persones sentades a les voreres passant-se begudes de procedència i contingut "desconeguts". Estan animant a viva veu a un grup de nenes adolescents que canten a coro l'últim hit del "triunfito" de torn... Es trenquen uns vidres. Ja no pots més i indignat agafes el telefon...

M: Hola, bona nit... aquí al carrer Pau del Protectorat no podem dormir perquè hi ha molt de soroll al carrer...

Guàrdia Urbana: Sí, és clar... és tan difícil fer callar la gent...

M: [Eureka, l'autoritat es solidaritza amb nosaltres!] Sí, però si s'apliqués la normativa això no passaria...

GU: Nosaltres no hi podem fer res!

M (de cop, se m'esborra el somriure de la cara): I tant! Apliquin la normativa com a autoritat que són. Comencin a multar a la gent que no es comporta cívicament...

GU: Oh, això no ho podem fer perquè alteraríem l'ordre públic.

M (en aquest moment, sento que des del carrer marquen un gol amb una ampolla de cervessa en un improvissat partit de futbol): [Però sí ja està alteraaat!!!] No ho entenc. Vostés estan aquí per aplicar una normativa que no es compleix.

GU: Quedarà constància de la seva trucada però no enviarem a ningú. Tinc baralles al port i accidents. Per tant, no vindrà ningú. Bona nit!

M: [Quina negligència...si baixo a intentar raonar amb aquesta gent -cosa que hauria de fer la Guàrdia Urbana- , m'amenacen -que ja ha passat- o em peguen directament... ¿Hem d'esperar que vingui l'ambulància a rescatar-me perquè la Guàrdia Urbana es digni a actuar?] Adeu!

LA MEVA CONCLUSIÓ: Al mateix carrer i amb els meus propis ulls he vist com la mateixa Guardia Urbana, sense denúncia prèvia de cap veí, ha aparegut per omplir de 'cromos grocs' tot un seguit de cotxes, de qui sap qui, que estaven aparcats sobre una línia groga però que, això sí, restaven en silenci i sense molestar a cap veí ni sortida de vehicles. Potser es que els vehicles s'havien barallat o havien tingut algun "accident"!!!

Ara treieu-ne les vostres conclusions...

L'ALCALDE NO ES MULLA... PELS VEÏNS

2007-08-23T18:14:00.001+02:00

Aquesta és la sensació que tinc després de llegir el mail de resposta de l'alcalde. Llegiu i opineu...

Benvolguda Sra.,

Sens dubte la qüestió que em planteja és tan difícil de suportar per part dels veïns que veuen vulnerat, entre d’altres, el seu dret al descans, com de compaginar amb els drets dels qui han invertit esforços i diners en un negoci legal i que massa sovint es veuen incapaços de controlar el comportament abusiu d’alguns dels seus clients.

Sigui com sigui, de cap manera l’Ajuntament pot defugir la seva responsabilitat de mantenir l’ordre públic i la qualitat de vida dels ciutadans. Per tant, acabo de reenviar el seu correu al tinent d’alcalde de Seguretat ciutadana perquè s’interessi seriosament per aquesta qüestió. Pot tenir plena seguretat de què farem tot el que la llei posi al nostre abast per posar fi al seu problema.

Atentament,

Josep Fèlix Ballesteros.

TAMBÉ VOLEM DORMIR

2007-08-16T12:14:00.000+02:00

Molts són els carrers de la ciutat de Tarragona que pateixen soroll nocturn. Un exemple clar que afecta directament a tot el barri de la Part Baixa és el carrer Pau del Protectorat, on encara sobreviuen quatre locals d'oci nocturn.

És una zona residencial amb molta obra nova i resulta que les nits del cap de setmana (dijous, divendres i dissabte) i si hi ha alguna vigília entre mig, també, ELS VEÏNS NO PODEM DORMIR! Gent fent 'botellón' al carrer i als portals dels edificis, música dels locals que deixen les portes obertes, gent entrant i sortint dels locals... Es veu que hi ha denúncies des de l'any 1995, però l'Ajuntament ni s'immuta. Què passa? És que encara no s'han enterat? Ho dubto. Després de cada nit de 'botellón', a primera hora del matí, ja tenim la brigada de neteja... perquè, és clar, s'emporti les restes de la nit passada... Vomitades, gots de plàstic, ampolles trencades, llaunes, vidres...

I... jo em pregunto... no seria més fàcil evitar-ho? I si s'apliqués la normativa que, en principi, afavoreix als veïns? No seríem tots una mica més feliços? No seria el món una mica millor?

ELS VEÏNS DIEM 'PROU'

2007-08-10T20:49:00.000+02:00

- Perquè simplement defensem el dret constitucional del descans

- Perquè exigim responsabilitats del que estem patint cada setmana

- Perquè volem que s'apliqui la normativa vigent

- Perquè n'estem farts de queixar-nos i que no se'ns faci cas