divendres, 25 d’abril del 2008

El circuit automobilístic ha de tancar perquè provoca molèsties de soroll als veïns

L'Ajuntament no donarà la llicència als propietaris fins que no solventin el problema. L'empresa, que va inaugurar oficiosament la pista el febrer, registra 300.000 euros de pèrdues.


El circuit automobilístic de Sant Feliu de Buixalleu, batejat com La Selva Circuit, roman tancat des de fa unes setmanes perquè el soroll que feien els vehicles molestava els veïns. Davant de les queixes, l'Ajuntament va exigir als propietaris la realització de nous estudis de sonometria, a càrrec de l'Institut Català d'Inspecció i Control Tècnic (ICICT), una empresa privada contractada per la Generalitat. La pàgina web del circuit descriu com "el dijous 14 de febrer passat, gran part del món del motor es va reunir per fer la presentació del circuit sense estar-se de res (...)". I segueix: "L'esdeveniment es va preveure voltes en grans turismes (ferraris, porsches, maserattis, lotus, etc.), motos,... en el gran dia en què tothom va poder disfrutar del traçat de La Selva (...) un circuit que ja està obert al públic per a particulars i grans esdeveniments".

Malgrat el que diu la web, els promotors neguen que el circuit s'hagi arribat a obrir al públic. I mantenen aquesta versió tot i que a Internet es pot comprovar que van organitzar competicions amateur -a 45 euros la mitja hora els cotxes i a 30 euros la mitja hora les motos-, els dies 23 i 24 de febrer. Ara que l'Ajuntament els reclama nous estudis sonomètrics per concedir-los la llicència que els ha de permetre desenvolupar l'activitat, l'empresa parla de "muntatge polític".

Aquestes proves s'han fet en els darrers dos caps de setmana, el primer amb vehicles en pista i el segon, sense. El propietari del circuit i de l'equip Honda Team Merson, Eduard Blanch va manifestar que "les proves són favorables i que tot es tracta d'un tema polític en contra del circuit". Fonts oficials matisen, però, que el resultat dels testos no es coneix.

L'alcalde, Josep Roquet (CiU), corrobora també aquesta versió: "Encara no hi ha els resultats, i fins la setmana que ve no se sabrà res i un cop vist, com surten, decidirem què fem". Roquet sosté que el circuit ha funcionat sense llicència, i avisa que "fins que no tinguem les proves, la declaració d'impacte ambiental i els informes de l'ACA no donarem la llicència d'activitats". Blanch, per la seva banda assegura tenir tots els permisos i que l'informe ICICT és favorable i per tant, adverteix "podem obrir quan volguem. Ara estem essent raonables amb els veïns".

* Notícia extreta del Diari de Girona (23/04/08)

dimarts, 15 d’abril del 2008

L'amo d'una discoteca s'enfronta a 15 anys per soroll

La Fiscalia de Barcelona està aplicant mà dura en la seva lluita contra la contaminació acústica. El fiscal delegat de Medi Ambient, José Joaquín Pérez de Gregorio, ha presentat un escrit d'acusació en un jutjat de la capital catalana en què sol.licita un global de 15 anys de presó contra l'administrador d'una societat que des del mes de desembre de l'any 2006 gestiona la discoteca 242, situada al carrer d'Entença. El local actualment està en obres.

El fiscal acusa Gabriel A. F. d'un presumpte delicte contra el medi ambient, pel qual reclama sis anys de presó, multa i quatre anys d'inhabilitació i nou delictes de lesions, pels quals demana un any de presó per cada un. També demana que s'indemnitzin quatre perjudicats amb 10.000 euros cada un. El local on està ubicada la discoteca 242, al número 37 del carrer d'Entença, va obtenir la preceptiva llicència municipal per exercir l'activitat de bar el juliol del 2001, en un horari concret i amb limitació de soroll. El desembre del 2006, l'acusat va adquirir el negoci i el va transformar "il.legalment", segons el fiscal, en una discoteca after. Tot just iniciar l'activitat, els veïns van començar a queixar-se del fort soroll que provenia del local.

Entre el 9 de desembre de l'any 2006 i el 6 de maig del 2007, els veïns dels edificis adjacents van presentar 32 denúncies davant la Guàrdia Urbana i el districte de l'Eixample per presumpta contaminació acústica, consistent en "contínues i reiterades immissions sonores".

El 3 de febrer de l'amy 2007, la Guàrdia Urbana va portar a terme una primera inspecció i, segons assegura la fiscalia, va comprovar que efectivament l'acusat exercia a l'establiment destinat a bar "una activitat il.legal de discoteca" que desenvolupava de 22.00 a 3.00 hores (de dijous a dissabte) i de les 5.00 a les 13.00 hores (de divendres a diumenge). A l'establiment s'hi havia instal.lat un equip de música sense limitador. Alhora, la policia va comprovar "la greu contaminació sonora" que les emissions de soroll procedent de la música de la discoteca generava en un pis i, sobretot, a l'habitació d'un menor.

Davant la reiteració de queixes, l'abril del 2007 el districte va acordar el cessament de l'activitat del local, "per se'n va fer cas omís", incideix el fiscal, i per això al cap de dos mesos es va ordenar "la clausura i precintament de l'activitat". Però la clausura va quedar sense efecte arran de la instal.lació d'un limitador de so en l'equip de música. Però, afegeix l'acusació, el gener i el febrer del 2008 es va constatar que se seguien vulnerant els límits . La submissió "reiterada i continuada" d'una sèrie de veïns a uns índexs de sorolls per sobre del que és permès "ha generat un greu risc per a la salut psíquica i física" dels afectats, que han patit insomni, estrès, depressió i ansietat, i per això han "necessitat tractament mèdic", explica la fiscalia.

Gabriel A. F. va assegurar a aquest diari que ell sempre havia complert la normativa i que des que es va fer càrrec del local ha tingut un limitador de so. Va insistir que quan els veïns o l'ajuntament li han requerit alguna cosa ha respost. "Està totalment insonoritzat i les lesions que diuen que s'han produït als veïns són mentida i ho demostraré. A més, el meu bar no és una discoteca. No balla ningú", va explicar. "Mai he vulnerat res. Tinc bona fe", va dir.

* Notícia publicada a El Periodico on-line (15/04/08)

dimarts, 1 d’abril del 2008

La justícia del revés

Una discoteca a l'aire lliure (març 2008)

* sentència (revocada) del Jutjat: 82dB(A) dins l'habitatge en no més d'una hora no afecta el son i el descans (nocturn); a més, es necessita una sonometria diària o, com a mínim, setmanal per a creure's que l'ambientació musical amplificada a l'aire lliure (actuacions musicals en viu incloses) pugui molestar al veïnat ubicat a no més de 25m de distància, apart que pel fet que la Policia local aixequi acta (quan pot) del soroll ja es pot considerar que l'Ajuntament ha acomplert amb les seves obligacions legals

* sentència del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya: 82dB(A), lógicament, són susceptibles d'afectar la intimitat i la privacitat domiciliària; el conjunt de proves ja donen a entendre una situació perllongada, sense ser necessària una prova sonomètrica diària o setmanal; l'Ajuntament no acompleix amb les seves obligacions pel simple fet que la Policia local constati l'impacte acústic d'una activitat.

Els lladrucs dels gossos del veïnat (juliol 2007)

* sentència (revocada) del Jutjat: els sorolls dels lladrucs dels gossos són qüestions pròpies de la convivència veïnal i, per tant, no estan subjectes a la llei.

* sentència de la Audiencia: el soroll no es qualifica per la seva font, sinó pels seus efectes, i els gossos, amb els seus lladrucs, poden suposar un emissor de contaminació acústica.Es dictamina l'obligació d'enretirar els gossos perquè deixin de molestar, indemnització de danys i perjudicis i condemna a abonar les costes judicials.


[* extret de la pàgina web de l'ACCCA]